Справа №295/8352/17
1-в/295/447/19
30.09.2019 року м. Житомир
Богунський районний суд м.Житомира в складі:
головуючої судді ОСОБА_1
секретаря ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Житомирі клопотання прокурора Житомирської місцевої прокуратури ОСОБА_3 про визначення долі речових доказів у кримінальному провадженні №12017060020000107, -
До Богунського районного суду м.Житомира надійшло клопотання прокурора Житомирської місцевої прокуратури ОСОБА_3 про визначення долі речових доказів у кримінальному провадженні №12017060020000107 від 09.01.2017р. в якому просить визначити долю ножа керамбіта, який постановою слідчого СВ Житомирського ВП ГУНП в Житомирській області визнаний речовим доказом у вказаному кримінальному провадженні та залишений на зберігання у камері зберігання речових доказів Житомирського ВП ГУНП в Житомирській області, був вилучений в ході огляду місця події, проведеного 08.01.2017р. в приміщенні відділу поліції по вул.Л.Українки,17 в м.Житомирі.
Дослідивши клопотання, додані до нього матеріали, матеріали кримінального провадження справи №295/8352/17 суд приходить до наступного висновку.
Відповідно до ст.98КПК України речовими доказами є матеріальні об'єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об'єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом.
Згідно ч.1 ст.337КПК України судовий розгляд проводиться лише стосовно особи, якій висунуте обвинувачення, і лише в межах висунутого обвинувачення відповідно до обвинувального акту, крім випадків, передбачених цією статтею.
Ухвалою Богунського районного суду м.Житомира від 14.02.3018р. застосовано до ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 примусові заходи медичного характеру - надання амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку. Речові докази: два ножі «Соlumbia Р002» та «Соlumbia Р004», які знаходяться на зберіганні в камері схову речових доказів ГУНП в Житомирській області вирішено знищити.
Враховуючи, що під час розгляду кримінального провадження №12017060020000107 в судовому засіданні не досліджувалася постанова слідчого про визнання речовим доказом ножа керамбіта, оскільки така не надавались стороною обвинувачення, обвинувачення висунуте ОСОБА_4 за ч.2 ст.263КК України, а саме у носінні холодної зброї - ножів «Соlumbia Р002» та «Соlumbia Р004» та судовий розгляд проводився лише в межах висунутого обвинувачення, тому суд вважає, що клопотання прокурора про визначення долі іншого речового доказу, який не був предметом дослідження під час судового розгляду задоволенню не підлягає.
Керуючись ст.ст.98,100КПК України, -
Клопотання прокурора Житомирської місцевої прокуратури ОСОБА_3 про визначення долі речових доказів у кримінальному провадженні №12017060020000107 залишити без задоволення.
Суддя ОСОБА_1