03 жовтня 2019 року
Київ
справа №813/2375/17
адміністративне провадження №К/9901/18915/19
Суддя Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду Загороднюк А.Г., перевіривши клопотання Західного регіонального управління Державної прикордонної служби України про зупинення виконання рішення Хмельницького окружного адміністративного суду від 24 січня 2019 року та постанови Сьомого апеляційного адміністративного суду від 15 травня 2019 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Західного регіонального управління Державної прикордонної служби України, Кінологічного центру Західного регіонального управління Державної прикордонної служби України про визнання протиправними та скасування наказів, поновлення на посаді та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу,
До Верховного Суду 05 липня 2019 року надійшла касаційна скарга Західного регіонального управління Державної прикордонної служби України та Кінологічного центру Західного регіонального управління Державної прикордонної служби України на рішення Хмельницького окружного адміністративного суду від 24 січня 2019 року та постанову Сьомого апеляційного адміністративного суду від 15 травня 2019 року.
Ухвалою від 15 липня 2019 року Верховний Суд відкрив касаційне провадження за вказаною касаційною скаргою.
Також скаржником подано клопотання про зупинення виконання рішення Хмельницького окружного адміністративного суду від 24 січня 2019 року та постанови Сьомого апеляційного адміністративного суду від 15 травня 2019 року.
За правилами пунктів 2, 5 частини першої статті 340 Кодексу адміністративного судочинства України суддя-доповідач в порядку підготовки справи до касаційного розгляду вирішує письмово заявлені клопотання учасників справи та інші питання, необхідні для касаційного розгляду справи.
Відповідно до частини 4 статті 340 КАС України підготовчі дії, визначені пунктом 2 частини першої цієї статті, вчиняються з дотриманням прав всіх учасників справи подати свої міркування та заперечення щодо їх вчинення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.
Керуючись пунктами 2, 5 частини першої, частиною другою та четвертою статті 340 Кодексу адміністративного судочинства України,
Встановити десятиденний строк з моменту отримання копії даної ухвали для подання ОСОБА_1 та Кінологічним центром Західного регіонального управління Державної прикордонної служби України своїх міркувань або заперечень щодо поданого Західним регіональним управлінням Державної прикордонної служби України про зупинення виконання рішення Хмельницького окружного адміністративного суду від 24 січня 2019 року та постанови Сьомого апеляційного адміністративного суду від 15 травня 2019 року.
Копію ухвали направити учасникам справи.
Копію клооптання про зупинення виконання судового рішення надіслати учасникам справи, крім особи яка його подала.
Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.
Суддя: А.Г.Загороднюк