Справа № 206/2895/19
Провадження № 2/206/881/19
27.09.2019у залі суду у м. Дніпрі суддя Самарського районного суду м. Дніпропетровська Сухоруков А.О., розглядаючи у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про стягнення аліментів,
встановив:
Дана цивільна справа перебуває на розгляді в Самарському районному судді м. Дніпропетровська.
В прохальній частині позову позивач просить суд ухвалити рішення, яким стягнути з ОСОБА_2 (р.н.о.к.п.п. НОМЕР_1 ) на користь ОСОБА_1 (р.н.о.к.п.п. НОМЕР_2 ) на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , аліменти в твердій грошовій сумі в розмірі 5000 грн. щомісячно з індексацією, до повноліття дитини.
В судовому засіданні позивач заявила клопотання про витребування з Лівобережної державної податкової інспекції Лівобережного управління Головного управління ДФС у Дніпропетровській області відомості про доходи відповідача ОСОБА_2 (р.н.ок.п.п. НОМЕР_1 ) за 2018-2019 роки.
Відповідач в судовому засіданні проти задоволення клопотання не заперечував.
У відповідності до ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.
Оскільки зазначена інформація не може бути отримана позивачем, суд вважає за доцільне, клопотання позивача задовольнити, витребувати з Лівобережної державної податкової інспекції Лівобережного управління Головного управління ДФС у Дніпропетровській області відомості про доходи відповідача ОСОБА_2 (р.н.ок.п.п. НОМЕР_1 ) за 2018-2019 роки.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 83, 84, 88, 258, 259, 260 ЦПК України, суд
постановив:
Клопотання позивача - задовольнити.
Витребувати у Лівобережної державної податкової інспекції Лівобережного управління Головного управління ДФС у Дніпропетровській області (знаходиться за адресою: просп.. Слобожанський 95А, м. Дніпро) відомості про доходи відповідача ОСОБА_2 (р.н.ок.п.п. НОМЕР_1 ) за 2018-2019 роки.
Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.
У разі неподання учасником справи з неповажних причин або без повідомлення причин доказів, витребуваних судом, суд залежно від того, яка особа ухиляється від їх подання, а також яке значення мають ці докази, може визнати обставину, для з'ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у його визнанні, або може здійснити розгляд справи за наявними в ній доказами, або, у разі неподання таких доказів позивачем, - також залишити позовну заяву без розгляду.
Ухвала згідно ст. 353 ЦПК України оскарженню не підлягає.
Суддя А.О. Сухоруков