Справа № 214/8371/14-к
1-кп/214/301/19
про закриття кримінального провадження
02 жовтня 2019 року Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, у складі:
головуючого - судді ОСОБА_1 ,
при секретарі - ОСОБА_2 ,
за участю:
прокурора - ОСОБА_3 ,
обвинуваченого - ОСОБА_4 ,
його захисника - адвоката ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, у місті Кривому Розі, кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, -
У судовому засіданні захисник обвинуваченого заявила клопотання про закриття кримінального провадження на підставі ст. 49 КК України у зв'язку із закінченням строків давності та звільнення обвинуваченого від кримінальної відповідальності.
Обвинувачений просив клопотання свого захисника задовольнити та звільнити його від кримінальної відповідальності у зв'язку із закінченням строків давності, йому відомі підстави звільнення від кримінальної відповідальності та їх наслідки.
Прокурор проти задоволення заявленого клопотання не заперечувала.
Потерпілий, будучи повідомленим про час та місце розгляду справи належним чином, у судове засідання не з'явився.
Суд, заслухавши учасників судового провадження, вивчивши матеріали справи, приходить до такого.
У відповідності до ч. 1 ст. 285 КПК України особа звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.
У відповідності до ч. 4 ст. 286 КПК України якщо під час здійснення судового провадження щодо провадження, яке надійшло до суду з обвинувальним актом, сторона кримінального провадження звернеться до суду з клопотанням про звільнення від кримінальної відповідальності обвинуваченого, суд має невідкладно розглянути таке клопотання.
Відповідно до ст. 44 КК України особа, яка вчинила злочин, звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених цим Кодексом. Звільнення від кримінальної відповідальності здійснюються виключно судом. Порядок звільнення від кримінальної відповідальності встановлюється законом.
Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 49 КК України особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею злочину і до дня набрання вироком законної сили минуло п'ять років - у разі вчинення злочину середньої тяжкості.
У відповідності до ч. 3 ст. 288 КПК України суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.
Згідно зі ст. 12 КК України злочин, передбачений ч. 2 ст. 185 КК України, кримінальним законом віднесено до категорії злочинів середньої тяжкості, відповідальність за який передбачає покарання у виді арешту на строк від трьох до шести місяців або обмеження волі на строк до п'яти років або позбавлення волі на той самий строк.
У відповідності до ч. 3 ст. 288 КПК України суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.
Судом установлено, що інкримінований ОСОБА_4 злочин не є корупційним, його віднесено до злочину середньої тяжкості, з моменту вчинення кримінального правопорушення будь-яких злочинів ОСОБА_4 не вчинив та з часу його винесення минуло більш ніж 5 років, а відтак ОСОБА_4 підлягає звільненню від кримінальної відповідальності у зв'язку із закінченням строків давності, а кримінальне провадження відносно нього - закриттю.
Цивільний позов у кримінальному провадженні не заявлявся.
Долю речових доказів суд вирішує у відповідності до п. 9 ст. 100 КПК України.
Керуючись ст. ст. 285, 286, 288, 369-372 КПК України, суд, -
Кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, закрити на підставі ст. 49 КК України, звільнивши ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності у зв'язку із закінченням строків давності.
Після набрання ухвалою законної сили документи, зазначені у постанові від 09.09.2014 року у переліку під номерами 1 та 2, зберігати в матеріалах кримінального провадження, мобільний телефон марки «САМСУНГ - С 5577», ІМЕІ НОМЕР_1 , з акумуляторною батареєю та золотий хрестик 585 проби вагою 1,2 г, які зберігаються у ОСОБА_6 , повернути законному володільцю.
Матеріали, зібрані під час досудового розслідування та надані прокурором, зберігати у матеріалах кримінального провадження.
Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу протягом 7 днів з моменту проголошення.
Суддя ОСОБА_1 .