Справа № 189/1352/19
2-а/189/211/19
01.10.2019 року смт. Покровське Покровського районного суду Дніпропетровської області
Покровський районний суд Дніпропетровської області у складі: головуючого судді Чорної О.В., за участі: секретаря судового засідання Корхової М.Г., розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження клопотання про заміну відповідача в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до інспектора роти №4 батальйону Управління патрульної поліції в Полтавській області Департаменту патрульної поліції Краснової Діани Володимирівни про скасування постанови про адміністративне правопорушення серія ДП18 №668685 від 28.07.2019 року, -
встановив:
В провадженні суду знаходиться вказана справа.
06.09.2019 року до суду надійшла заява позивача про заміну первісного відповідача належним відповідачем, а саме, позивач зазначає, що в адміністративному позові ним допущено описку і зазначено « ОСОБА_2 » замість вірного « ОСОБА_3 ».
Згідно з ч. 3 ст. 46 КАС України відповідачем в адміністративній справі є суб'єкт владних повноважень, якщо інше не встановлено цим Кодексом.
У відповідності до вимог ст. 48 КАС України, якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до ухвалення рішення у справі за згодою позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи.
На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 48 КАС України, суд, -
постановив:
Клопотання позивача ОСОБА_1 про заміну первісного відповідача на належного відповідача - задовольнити.
Замінити первісного відповідача, інспектора роти №4 батальйону Управління патрульної поліції в Полтавській області Департаменту патрульної поліції Краснову Діану Володимирівну на належного відповідача - інспектора роти №4 батальйону Управління патрульної поліції в Полтавській області Департаменту патрульної поліції Крючкову Діану Володимирівну
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.В. Чорна