Справа № 196/1157/19
1-кс/0187/703/19
"03" жовтня 2019 р. смт Петриківка
Слідчий суддя Петриківського районного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянув клопотання старшого слідчого СВ Царичанського ВП Новомосковського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 12019040600000397 від 09.08.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, погоджене з прокурором, про тимчасовий доступ до оригіналів історії хвороби ОСОБА_4 , яка знаходиться у КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Дніпровської міської ради».
Згідно з клопотанням, 08.08.2019 року близько 15.00 год. ОСОБА_5 , перебуваючи на території домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 , спричинила тілесні ушкодження ОСОБА_4 .
09.08.2019 дані відомості внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019040600000397 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.
В ході досудового розслідування було встановлено, що потерпіла ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , знаходилася на лікуванні в КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Дніпровської міської ради.
Посилаючись на необхідність проведення судово-медичної експертизи для встановлення ступеню тяжкості, характеру та механізму виникнення тілесних ушкоджень у ОСОБА_4 , що неможливо без медичної документації хворого, неможливість отримати відомості в інший спосіб, та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, слідчий, за погодженням із прокурором, просить надати тимчасовий доступ до документів із можливістю їх вилучення, а саме: оригіналів історії хвороби ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканки АДРЕСА_1 , яка знаходилася на стаціонарному лікуванні у КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Дніпровської міської ради з 11.08.2019 по 03.09.2019. Оригінал історії хвороби знаходиться у володінні юридичної особи КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », яка розташована за адресою: АДРЕСА_2 .
До суду прокурор та слідчий надали заяви, в якій підтримали вказане клопотання слідчого та просять розглядати справу за їх відсутності.
На підставі ч. 2 ст. 163 КПК України розгляд клопотання здійснюється без виклику представника КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
Вивчивши матеріали, долучені до клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів, суд вважає можливим задовольнити дане клопотання з наступних підстав.
Відповідно до положень ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Статтею 163 КПК України визначено, що слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи і самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Згідно наданого до суду витягу з кримінального провадження від 09.08.2019 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019040600000397 внесено відомості про кримінальне правопорушення, за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України.
Судом встановлено наявність обґрунтованої підозри у вчиненні кримінального правопорушення, про що свідчать матеріали кримінального провадження: витяг з ЄРДР, копія протоколу прийняття заяви про кримінальне правопорушення, копія рапорту.
Враховуючи характер обставин, що підлягають перевірці органами досудового слідства в кримінальному провадженні № 12019040600000397 та зазначені в витязі з ЄРДР, як попередня правова кваліфікація і фабула правопорушення суд вважає, що запитувані документи: історія хвороби ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , є необхідними для проведення судово-медичної експертизи, самі по собі мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у розслідуваному кримінальному провадженні.
Судом встановлено, що запитувані документи можуть містити в собі відомості, які містять в собі охоронювану законом таємницю - лікарську таємницю.
Зважаючи на те, що запитувані документи містять лікарську таємницю, суд вважає доведеним, що доступ до вказаних в клопотанні документів, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, забезпечить реальне виконання завдання досудового слідства, а отримана в результаті такого доступу інформація, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, може бути використана в суді як доказ та неможливо іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою доступу до них, оскільки іншим способом провести судову експертизу не вбачається можливим.
Суд вважає, що таке втручання в права особи, у володінні якої перебувають зазначені документи та розкриття охоронюваної законом таємниці, є виправданими потребами досудового слідства та спрямованим на встановлення обставин по справі.
Враховуючи викладене та керуючись статтями 100, 131-132, 159-166, 309 КПК України, суд -
Клопотання старшого слідчого СВ Царичанського ВП Новомосковського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 12019040600000397 від 09.08.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, погоджене з прокурором, про тимчасовий доступ до оригіналів історії хвороби ОСОБА_4 , яка знаходиться у КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », задовольнити.
Надати слідчому, а саме: старшому слідчому СВ Царичанського ВП Новомосковського ВП ГУНП в Дніпропетровській області капітану поліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ з можливістю вилучення, до оригіналу історії хвороби на ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (місце проживання: АДРЕСА_1 , знаходилася на стаціонарному лікуванні з 11.08.2019 по 03.09.2019), яка знаходиться у володінні юридичної особи КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », яка розташована за адресою: АДРЕСА_2 .
КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » надати (забезпечити) тимчасовий доступ, з можливістю вилучення, до вищезазначених документів, вказаному слідчому.
Ухвала діє протягом одного місяця з дня постановлення, тобто до 03 листопад 2019 року.
Ухвала є остаточною і оскарженню не підлягає.
У разі невиконання ухвали слідчого судді про тимчасовий доступ до речей і документів, можуть бути застосовані наслідки передбачені ст. 166 КПК України, а саме: слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно положенням цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Суддя:ОСОБА_1