Справа № 189/1667/19
2/189/602/19
03.10.2019 року смт. Покровське
Суддя Покровського районного суду Дніпропетровської області Пустовар О.С. розглянувши позовну заяву Акціонерного товариства Комерційний банк «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-
АТ КБ «ПРИВАТБАНК» звернулося до суду із позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Суддя, розглянувши дану позовну заяву, приходить до висновку, що вона підлягає залишенню без руху як така, що не відповідає вимогам ст. 175 ЦПК України: позивачу необхідно уточнити позовні вимоги, розписавши в прохальній частині позову з чого складається заборгованість у розмірі 125174,13 грн. за кредитним договором № б/н від 14.12.2010 року, яку необхідно стягнути з відповідача на користь АТ КБ «ПРИВАТБАНК».
Крім того, у позовній заяві вказано прізвище, ім'я, по батькові відповідача « ОСОБА_2 Ганна ОСОБА_3 », однак до матеріалів справи додано копію паспорта громадянки України, в якому прізвище, ім'я, по батькові відповідача зазначено як « ОСОБА_4 » та в позовній заяві позивачем зазначено адресу відповідача: АДРЕСА_1 , однак на даний час назви вул. 60 років АДРЕСА_2 не існує, у зв'язку з тим, що її перейменовано на вул. Молодіжна.
Відповідно до ст. 185 ЦПК України позовна заява, подана без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.
Керуючись ст.174-175, 185 ЦПК України, суддя, -
Позовну заяву Акціонерного товариства комерційний банк «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - залишити без руху, запропонувавши усунути недоліки у строк не пізніше 10 днів з дня отримання копії ухвали, надавши належно оформлену позовну заяву.
У разі невиконання вказаних вимог позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачу.
Суддя: О.С. Пустовар