03 жовтня 2019 року
Київ
справа №420/513/19
адміністративне провадження №К/9901/23574/19
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:
судді-доповідача - Білак М.В.,
суддів - Загороднюка А.Г., Соколова В.М.
розглянувши в порядку письмового провадження питання про виправлення описки в ухвалі Верховного Суду від 5 вересня 2019 року у справі №420/513/19 за заявою Одеської митниці ДФС про повернення судового збору за подання касаційної скарги на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 13 травня 2019 року та постанову П'ятого апеляційного адміністративного суду від 25 липня 2019 року,
Ухвалою Верховного Суду від 5 вересня 2019 року задоволено заяву Одеської митниці ДФС про повернення судового збору за подання касаційної скарги на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 13 травня 2019 року та постанову П'ятого апеляційного адміністративного суду від 25 липня 2019 року.1 жовтня 2019 року до Верховного Суду надійшла заява Одеської митниці ДФС про виправлення описки в ухвалі про повернення судового збору. Так, в ухвалі Верховного Суду зазначено назву юридичної особи: «Одеська митниця Державної фіскальної служби», тоді як правильною є назва « Одеська митниця ДФС».
Представник Одеської митниці ДФС просить виправити зазначену описку у резолютивній частині ухвали Верховного Суду від 5 вересня 2019 року про повернення судового збору.
Верховний Суд, дослідивши постанову Кабінету Міністрів України №311 від 6 серпня 2014 року «Про утворення територіальних органів Державної фіскальної служби та визнання такими, що втратили чинність, деяких актів Кабінету Міністрів України» вважає, за потрібне виправити описку.
Відповідно до частини першої статті 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Враховуючи викладене, допущена описка в ухвалі Верховного Суду від 5 вересня 2019 року підлягає виправленню.
На підставі викладеного, керуючись статтею 253 КАС України,
Виправити описку в ухвалі Верховного Суду від 5 вересня 2019 року у справі №420/513/19, а саме, правильно зазначити назву юридичної особи, виклавши другий абзац резолютивної частини у такій редакції «Повернути Одеській митниці ДФС судовий збір у розмірі 1536,80 (одна тисяча п'ятсот тридцять шість) гривень 80 (вісімдесят) копійок, який сплачено згідно зі платіжним дорученням № 1605 від 13 серпня 2019 року».
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
...........................
...........................
...........................
М.В. Білак
А.Г.Загороднюк
М.В.Соколов,
Судді Верховного Суду