Справа № 196/970/19
1-кс/0187/711/19
"20" вересня 2019 р. смт Петриківка
Слідчий суддя Петриківського районного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, клопотання слідчого СВ Царичанського ВП Новомосковського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 12019040600000368, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 25.07.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України, про надання доручення на проведення експертизи, -
19.09.2019 до суду надійшло клопотання з Дніпровського апеляційного суду, в якому слідчий просить надати доручення на проведення у кримінальному провадженні № 12019040600000368 від 25.07.2019 судово-медичної експертизи, обґрунтовуючи його тим, що 25.07.2019 близько 13.00 год. ОСОБА_4 , разом з ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , знаходились в приміщенні зальної кімнати житлового будинку розташованого за адресою АДРЕСА_1 , який перебуває у користуванні ОСОБА_6 .
В цей час ОСОБА_6 та ОСОБА_5 лежали на ліжку, відпочивали, а ОСОБА_4 на ґрунті ревнощів почав говорити ОСОБА_5 , щоб він встав з ліжка, але той відмовився це робити, через що на ґрунті раптового виниклих неприязних відносин у ОСОБА_4 виник умисел направлений на спричинення тілесних ушкоджень ОСОБА_5 .
Після чого, ОСОБА_4 , реалізуючи свій злочинний умисел направлений на спричинення тілесних ушкоджень ОСОБА_5 , підійшов до останнього і руками стягнув його на підлогу та умисно почав наносити ОСОБА_5 удари кулаками обох рук та обома ногами по обличчю, голові та тулубу, а саме в сукупності наніс близько 17-ти ударів.
Вказаними діями ОСОБА_4 спричинив ОСОБА_5 тілесні ушкодження у вигляді внутрішньої ЧМТ, перелому основи черепа, САК, забитої рани обличчя, перелому кісток носа, носової кровотечі, вушної кровотечі справа, ЗТРК, перелому 8-10 ребер з правого боку.
За даним фактом 25.07.2019 відомості внесено до ЄРДР за № 12019040600000368 з визначеною кваліфікацією за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України.
З метою всебічного, повного й неупередженого дослідження всіх обставин кримінального провадження, встановлення причини смерті, слідчий просить доручити судово-медичному експерту Царичанського відділення ОКЗ «Бюро СМЕ» ОСОБА_7 проведення у кримінальному проваджені № 12019040600000368 від 25.07.2019 судово-медичної експертизи.
До суду слідчий надав заяву про розгляд клопотання без його участі.
Згідно з ч. 3 ст. 244 КПК України неприбуття особи, яка подала клопотання, не перешкоджає розгляду клопотання.
Вивчивши матеріали, долучені до клопотання, слідчий суддя вважає таке клопотання обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.
Положення ст. 242 КПК України визначають, що експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Крім того, слідчий або прокурор зобов'язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо встановлення причин смерті.
Згідно ч. 6 ст. 244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.
З наданих суду матеріалів встановлено, що 25.07.2019 близько 13.00 год. знаходились в приміщенні по вул. Виноградна, 21с. Могилів Царичанського району Дніпропетровської області ОСОБА_4 наніс ОСОБА_5 близько 17-ти ударів кулаками обох рук та обома ногами по обличчю, голові та тулубу, чим спричинив останньому тілесні ушкодження у вигляді внутрішньої ЧМТ, перелому основи черепа, САК, забитої рани обличчя, перелому кісток носа, носової кровотечі, вушної кровотечі справа, ЗТРК, перелому 8-10 ребер з правого боку.
За даним фактом 25.07.2019 відомості внесено до ЄРДР за № 12019040600000368 з визначеною кваліфікацією за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України.
Враховуючи, що положеннями процесуального законодавства визначено обов'язок правоохоронних органів встановлювати причину смерті за висновком експерта, такі обставини мають значення для кримінального провадження та для їх з'ясування потрібні спеціальні знання, суд вважає клопотання слідчого про надання доручення на проведення експертизи обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.
Суд погоджується з запропонованими слідчим питаннями, які мають бути поставлені експерту, як такі що направлені на встановлення обставин розслідуваного кримінального провадження.
Визначаючи експерта, якого необхідно залучити до проведення експертизи, суд погоджується із пропозицією слідчого та вважає за доцільне доручити проведення такої експертизи судово-медичному експерту Царичанського відділення ОКЗ «Бюро СМЕ» ОСОБА_7 , як експерту, якого внесено до державного Реєстру атестованих судових експертів та має необхідні знання для надання висновку з досліджуваних питань.
Згідно ч. 9 ст. 244 КПК України, висновок експерта, залученого слідчим суддею, надається особі, за клопотанням якої він був залучений.
Враховуючи викладене та керуючись статтями 242-244, 309 КПК України, суд, -
Клопотання слідчого СВ Царичанського ВП Новомосковського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 12019040600000368, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 25.07.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України, про надання доручення на проведення експертизи, задовольнити.
Доручити судово-медичному експерту Царичанського відділення ОКЗ «Бюро СМЕ» ОСОБА_7 проведення у кримінальному проваджені № 12019040600000368 від 25.07.2019, судово-медичної експертизи трупу ОСОБА_5 .
На вирішення експертизи поставити наступні питання:
-Чи маються у потерпілого ОСОБА_5 будь-які тілесні ушкодження?
-Якщо так, то встановити тяжкість тілесних ушкоджень їх давність, характер, локалізацію?
- Чи можливе виникнення наявних тілесних ушкоджень у ОСОБА_5 в термін та обставинах вказаних в описовій частині, а саме від нанесення п'яти ударів обома ногами та шести ударів кулаками обох рук по голові та близько семи ударів обома ногами та кулаками обох рук в область живота та грудної клітки?
Матеріали судово-медичної експертизи направити до Царичанського ВП Новомосковського ВП ГУНП в Дніпропетровській області для долучення до матеріалів кримінального провадження.
Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.
Суддя:ОСОБА_1