Справа № 0426/14079/2012
Провадження № 2/0426/5336/2012
Іменем України
29.12.2012 року м. Нікополь
Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:
головуючого - судді Кобеляцької-Шаховал І.О.
за участю секретаря Скоробогатової А.О.
позивачів ОСОБА_1
ОСОБА_2
відповідача ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Нікополі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про повернення грошових коштів, -
Позивачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулись до суду з позовом до відповідача ОСОБА_3 про повернення грошових коштів.
В судовому засіданні від сторін по справі надійшла укладена та підписана мирова угода з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок, в якій позивач та представник відповідача просять провадження по справі закрити, затвердивши мирову угоду, у відповідності з якою:
1. ОСОБА_3 в рахунок компенсації суми боргу перед ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в сумі 50 000,00 (п'ятдесят тисяч) грн. передає у власність ОСОБА_1 та ОСОБА_2 у рівних частках будівлю складу масел (літ.А) інв.№ 000040, площею 610,3 кв.м., що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 (яка належить ОСОБА_3 на підставі договору купівлі-продажу будівлі складу масел від 29.12.2010 року).
2.Визнати за ОСОБА_1 та ОСОБА_2 право власності у рівних частках на будівлю складу масел (літ.А) інв.№ 000040, площею 610,3 кв.м., що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .
3. ОСОБА_1 та ОСОБА_2 відмовляються від своїх позовних вимог до ОСОБА_3 про стягнення боргу в сумі 50 000,00 (п'ятдесят тисяч) грн. та судових витрат в сумі 500,00 грн.
4.Сторони підписанням цієї Мирової угоди підтверджують, що їм відомі наслідки закриття провадження у справі у зв'язку з укладенням мирової угоди, передбачені ч.3 ст.206 ЦПК України, з чим вони повністю згодні.
Позивач та представник відповідача в судовому засіданні просили суд затвердити мирову
угоду.
Зазначена мирова угода приєднана до справи. Сторонам роз”яснені наслідки такого рішення та закриття провадження по справі, що передбачені ст.206 ЦПК України.
Враховуючи, що мирова угода, укладена сторонами, не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, вчинена в інтересах обох сторін, суд у відповідності до ст. 175, п.4 ч.1, ст.205 ЦПК України ухвалою закриває провадження у справі.
Керуючись п.4 ч1 ст.205 ЦПК України, -
Визнати мирову угоду, укладену між ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 .
Визнати за ОСОБА_1 та ОСОБА_2 право власності у рівних частках на будівлю складу масел (літ.А) інв.№ 000040, площею 610,3 кв.м., що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .
Прийняти відмову ОСОБА_1 та ОСОБА_2 від позовних вимог до ОСОБА_3 про стягнення грошових коштів в сумі 50 000 грн. 00 коп.
Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про повернення грошових коштів - закрити.
Апеляційну скаргу на ухвалу суду першої інстанції може бути подано протягом п”яти днів з дня проголошення ухвали до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Нікопольський міськрайонний суд.
Суддя: І. О. Кобеляцька-Шаховал