26.09.2019 Єдиний унікальний номер 205/4616/19
Єдиний унікальний номер судової справи 205/4616/19
Провадження номер 2/205/2035/19
про залишення позовної заяви без розгляду
26 вересня 2019 року
Ленінський районний суд м. Дніпропетровська в складі головуючого судді Остапенко Н.Г., за участю секретаря судового засідання Шевцової М.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпро цивільну справу № 205/4616/19 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -
ОСОБА_1 29 травня 2019 року звернувся до Ленінського районного суду м. Дніпропетровська з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.
В обґрунтування позовних вимог зазначив, що перебуває в зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_2 з 01 жовтня 2011 року. Шлюб зареєстрований Кіровським відділі державної реєстрації актів цивільного стану Дніпропетровського управління юстиції у Дніпропетровській області, актовий запис № 605.
Від спільного подружнього життя мають сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Причиною розпаду сім'ї є несумісність характерів, непорозуміння, внаслідок чого з березня 2019 року були припинені шлюбні стосунки, ведення спільного господарства. Позивач вважає, що їх сім'я розпалася остаточно, подальше спільне життя з відповідачем як подружжя, примирення і збереження шлюбу неможливе, тому просить шлюб розірвати.
Ухвалою Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 30 травня 2019 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у цивільній справі.
19 вересня 2019 року на адресу суду від позивача ОСОБА_3 надійшла заява про залишення позовних вимог без розгляду.
В судове засідання сторони не з'явилися. Про день, місце та час судового розгляду повідомлені належним чином. Про причини неявки суд не повідомили.
Частиною 2 статті 247 ЦПК України визначено, що у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Суд, вивчивши матеріали справи, приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
Виходячи з викладеного, суд приходить до висновку, що заява є обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 247, 257 ЦПК України, суд, -
Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу залишити без розгляду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення суддею та може бути оскаржена в апеляційному порядку в п'ятнадцятиденний строк з дня складення ухвали.
Суддя Н.Г. Остапенко