03 жовтня 2019 року
Київ
справа №420/6424/18
адміністративне провадження №К/9901/25242/19
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:
судді-доповідача - Радишевської О.Р.,
суддів - Бевзенка В.М., Данилевич Н.А.,
перевіривши касаційну скаргу виконувача обов'язків прокурора Одеської області на постанову П'ятого апеляційного адміністративного суду від 30 липня 2019 року в справі №420/6424/18 за позовом ОСОБА_1 до прокурора Одеської області про визнання протиправною бездіяльності та зобов'язання вчинити певні дії,
02 вересня 2019 року до Верховного Суду надійшла зазначена касаційна скарга.
10 вересня 2019 року ухвалою судді-доповідача Касаційного адміністративного суду Радишевської О.Р. касаційну скаргу залишено без руху; надано скаржнику строк у десять днів з дня вручення копії ухвали для усунення недоліків касаційної скарги шляхом сплати судового збору.
Ухвалу про залишення касаційної скарги без руху скаржник отримав 16.09.2019, про що свідчить рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення.
Отже, останнім днем для усунення недоліків касаційної скарги є 26.09.2019.
У межах строку, визначеного ухвалою Суду від 10.09.2019, скаржник усунув недоліки касаційної скарги.
Отже, касаційна скарга відповідає вимогам статті 330 Кодексу адміністративного судочинства України, подана з дотриманням строку на касаційне оскарження, підстави для залишення її без руху, повернення чи відмови у відкритті касаційного провадження відсутні.
Керуючись статтями 329-332, 334, 335, 338 Кодексу адміністративного судочинства України, Суд
1. Відкрити касаційне провадження за скаргою виконувача обов'язків прокурора Одеської області на постанову П'ятого апеляційного адміністративного суду від 30 липня 2019 року в справі №420/6424/18 за позовом ОСОБА_1 до прокурора Одеської області про визнання протиправною бездіяльності та зобов'язання вчинити певні дії.
2. Витребувати з Одеського окружного адміністративного суду матеріали адміністративної справи №420/6424/18.
3. Особі, що подала касаційну скаргу, надіслати копію ухвали про відкриття касаційного провадження у справі, а іншим учасникам справи - копію ухвали про відкриття касаційного провадження у справі разом з копіями касаційної скарги та доданих до неї матеріалів.
4. Установити десятиденний строк з дня отримання копії цієї ухвали для подання відзиву на касаційну скаргу та роз'яснити, що до відзиву додаються докази надсилання (надання) його копій та доданих до нього документів іншим учасникам справи.
5. Роз'яснити, що особа, яка подала касаційну скаргу, має право доповнити чи змінити її протягом строку на касаційне оскарження, обґрунтувавши необхідність таких змін чи доповнень. У разі доповнення чи зміни касаційної скарги особа, яка подала касаційну скаргу, повинна подати докази надсилання копій відповідних доповнень чи змін до касаційної скарги іншим учасникам справи, інакше суд не враховує такі доповнення чи зміни.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями, є остаточною та не може бути оскаржена.
Суддя-доповідач: О.Р. Радишевська
Судді: В.М. Бевзенко
Н.А. Данилевич