Справа № 120/1425/19-а
03 жовтня 2019 року
м. Вінниця
Сьомий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:
головуючого судді: Мацького Є.М.
судді: Залімського І. Г. Сушка О.О.
розглянувши клопотання ОСОБА_1 про зупинення провадження у справі за апеляційною скаргою ІНФОРМАЦІЯ_1 на рішення Вінницького окружного адміністративного суду від 01 липня 2019 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити дії,
У провадженні Сьомого апеляційного адміністративного суду перебуває дана справа.
03 вересня 2019 року до суду надійшло клопотання ОСОБА_1 про зупинення провадження у справі № 120/1425/19-а до набрання законної сили судовим рішенням Верховного Суду у справі № 810/4202/18, у якій предметом розгляду є аналогічний спір про визнання неправомірними дії Київського обласного військового комісаріату щодо видачі довідки про грошове забезпечення для перерахунку пенсій з врахуванням додаткових видів грошового забезпечення.
Розглянувши вказане клопотання, колегія суддів вважає, що воно не підлягає до задоволення з огляду на таке.
Статтею 236 КАС України визначені підстави обов'язкового зупинення провадження у справі та випадки, коли суд має право зупинити провадження у справі, а також строки зупинення провадження та порядок поновлення зупиненого провадження у справі.
Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 236 КАС України суд зупиняє провадження у справі в разі об'єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об'єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.
Аналіз поданого позивачем клопотання вказує на те, що останнім не наведено переконливих та вагомих доводів для зупинення провадження у справі, не обґрунтовано об'єктивної неможливості розгляду цієї справи до часу набрання законної сили рішенням у згаданій справі.
З наведених міркувань колегія суддів приходить до висновку про безпідставність та необґрунтованість заявленого клопотання, через що в його задоволенні слід відмовити.
Керуючись ст.ст.236, 243, 325, 328, 329 КАС України, суд
У задоволенні клопотання ОСОБА_1 про зупинення провадження у адміністративній справі № 120/1425/19-а відмовити.
Ухвала суду набирає законної сили з моменту проголошення та оскарженню не підлягає.
Головуючий Мацький Є.М.
Судді Залімський І. Г. Сушко О.О.