Справа № 204/6072/19
Провадження № 3/204/2952/19
17 вересня 2019 року суддя Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська Некрасов О.О., розглянувши адміністративний матеріал у відношенні:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця м. Білгород-Дністровського, стрільця 3 взводу 4 роти 2 стрілецького батальйону ВЧ НОМЕР_1 НГУ, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,
про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 3 ст. 172-20 КУпАП, -
30 липня 2019 року, о 19.45 години, солдат ОСОБА_2 в умовах особливого періоду перебував на території військової частини НОМЕР_1 , яка розташована за адресою: АДРЕСА_2 , з явними ознаками алкогольного сп'яніння, а саме блиск очей, запах алкоголю з порожнини рота. Відповідно до висновку медичного огляду № 2755 від 11 серпня 2019 року, солдат ОСОБА_2 , 30 липня 2019 року, о 19.45 години, перебував в стані алкогольного сп'яніння, чим вчинив правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 172-20 КУпАП.
ОСОБА_2 в судовому засіданні провину визнав, щиро розкаявся.
Винність ОСОБА_2 у вчиненні даного правопорушення підтверджується зібраними матеріалами по справі: протоколом про адміністративне правопорушення серії НГ № 003680 від 29 серпня 2019 року, згідно якого ОСОБА_2 провину свою визнав; висновком щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, згідно якого, 30 липня 2019 року, о 20.30 годині, ОСОБА_2 перебував в стані алкогольного сп'яніння; службовою характеристикою ОСОБА_2 , згідно якої, за своїми морально-діловими якостями останній потребує притягнення до адміністративної відповідальності; рапортом т.в.о. першого заступника командира ВЧ НОМЕР_1 - начальника штабу ОСОБА_3 від 31 липня 2019 року, згідно якого, йому стало відомо, що ОСОБА_2 прибув до медичного пункту з ознаками алкогольного сп'яніння; витягом з наказу командира ВЧ НОМЕР_1 НГУ № 261 від 30 листопада 2018 року про зарахування в списки особового складу військової частини та на всі види забезпечення солдата ОСОБА_2 ; витягом з наказу командира ВЧ НОМЕР_1 НГУ № 43 від 27 лютого 2019 року про призначення ОСОБА_2 стрільцем 1 відділення 2 взводу 4 стрілецької роти 2 стрілецького батальйону.
Приймаючи до уваги викладене, приходжу до висновку про доведеність вини ОСОБА_2 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 КУпАП.
Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, суспільну небезпеку вчиненого правопорушення, а також з урахуванням інших обставин справи, вважаю за потрібне накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в межах санкції, передбаченої ч. 3 ст. 172-20 КУпАП, у розмірі двохсот п'ятнадцяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, оскільки саме цей вид адміністративного стягнення, на думку суду, забезпечить виховання ОСОБА_2 та сприятиме запобіганню вчинення ним нових правопорушень.
Відповідно до вимог ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
Згідно з ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення з правопорушника стягується судовий збір у розмірі 384 гривень 20 копійок.
Тому, оскільки ОСОБА_2 визнано винним у скоєнні адміністративного правопорушення та притягнуто до адміністративної відповідальності, вважаю необхідним стягнути з нього на користь держави судовий збір у розмірі 384 (триста вісімдесят чотири) гривні 20 (двадцять) копійок.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 36, 40-1, ч. 3 ст. 172-20, 280, 283, 284, 294, ч. 1 ст. 303 КУпАП, суддя,-
ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 215 (двохсот п'ятнадцяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 3655 (три тисячі шістсот п'ятдесят п'ять) гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 384 (триста вісімдесят чотири) гривні 20 (двадцять) копійок.
Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених частиною п'ятою статті 7 та частиною першою статті 287 КУпАП.
Суддя О.О. Некрасов