Справа № 203/3037/19
2/0203/1134/2019
30 вересня 2019 року суддя Кіровського районного суду м.Дніпропетровська Казак С.Ю. розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення від права на спадкування за законом,-
До Кіровського районного суду м.Дніпропетровська надійшов вищезазначений позов.
На запит суду в порядку ч.6 ст.187 ЦПК України надійшла інформації, згідно якої відповідачка на території Дніпропетровської області зареєстрованою або знятою з реєстрації не значиться.
При вирішенні питання про відкриття провадження по справі встановлено, що позов не відповідає вимогам ст.ст.175,177 ЦПК України та підлягає залишенню без руху з наступних підстав.
Так, у відповідності до п.2 ч.3 ст.175 ЦПК України в позовній заяві не зазначено зареєстроване місце проживання відповідачки. Якщо останнє не відомо позивачці та враховуючи, отриману судом довідку, позивачка повинна була зазначити останнє відоме місце проживання або перебування відповідачки та обгрунтувати подачу позову до Кіровського районного суду м.Дніпропетровська, з урахуванням правил підсудності, визначених ст.ст.27,28 ЦПК України.
З матеріалів справи вбачається, що після померлої ОСОБА_3 було заведено спадкову справу в П'ятій Дніпровській державній нотаріальній конторі, державним нотаріусом якої позивачці було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину.
Проте, вказана нотаріальна контора в якості третьої особи до участі у справі не залучена, відомості щодо неї, визначені п.2 ч.3 ст.175 ЦПК України не зазначено, копію позову зі всіма додатками для третьої особи не надано.
Крім того, відповідно до заявлених позовних вимог та ставок судового збору, встановлених ст.4 Закону України «Про судовий збір», при подачі позову позивачка повинна була сплатити судовий збір в сумі 768 грн. 40 коп.
Проте, до позову надано квитанцію про сплату судового збору в сумі 384 грн. 20 коп., що свідчить про невідповідність позову також вимогам ч.4 ст.177 ЦПК України.
З урахуванням наведенного позовна заява на підставі ст.185 ЦПК України підлягає залишенню без руху, з наданням позивачці строку протягом десяти днів з дня вручення цієї ухвали, для усунення наведених вище недоліків, а саме: подачі нового позову (з копією відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб), з зазначенням останнього відомого місця зареєстрованого проживання або місця фактичного проживання, перебування чи роботи відповідачки, наведенням передбачених ст.ст.27,28 ЦПК України підстав для подачі позову до Кіровського районного суду м.Дніпропетровська; зазначенням в якості третьої особи П?ятої Дніпровської державної нотаріального контори, її місця знаходження, коду ЄДРПОУ, засобів зв?язку.
Також позивачці слід доплати судовий збір в сумі 384 грн. 20 коп. та надати оригінал платіжного документу про сплату судового збору, який підлягає перерахування на наступний рахунок: отримувач коштів УК у Центр.р.м.Дніпра/Центр.р/22030101, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37989316, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО) 899998, рахунок отримувача 31210206004007, код класифікації доходів бюджету 22030101, призначення платежу - *;101;__________(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків - фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті); Судовий збір, за позовом ___________ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Кіровський районний суд м. Дніпропетровська (назва суду, де розглядається справа).
Керуючись ст.ст.175,177,185 ЦПК України, -
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення від права на спадкування за законом - залишити без руху, надавши позивачці строк для усунення зазначених в ухвалі недоліків протягом десяти днів з дня вручення ухвали.
В разі невиконання ухвали суду у встановлений строк, позовна заява буде визнана неподаною та повернута.
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя С.Ю.Казак