Справа № 203/2980/19
Провадження № 3/0203/1951/2019
іменем України
02.10.2019 року суддя Кіровського районного суду м. Дніпропетровська Васіна Л.А., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина Грузії, тимчасово непрацюючого, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , який притягується за ст. 1225 КУпАП,
встановив:
07 серпня 2019 року о 15 годині 05 хвилин водій ОСОБА_1 керував транспортним засобом «ВАЗ 21093», днз НОМЕР_1 та рухався по вул. Василя Чапленко 8 в м. Дніпро, з встановленими спеціальним сигнальним пристроєм, що має змінну частоту сигнальних імпульсів, які дозволяється встановлювати тільки на оперативні транспортні засоби. Своїми діями водій ОСОБА_1 порушив п. 31.3г Правил дорожнього руху.
В ході розгляду справи ОСОБА_1 свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнав.
На підтвердження порушення ОСОБА_1 правил дорожнього руху надано: протокол про адміністративне правопорушення серії БР № 108552 від 07 серпня 2019 року, пояснення ОСОБА_1 надані в ході розгляду справи.
Приймаючи до уваги викладене, слід дійти до висновку про доведеність вини ОСОБА_1 в порушенні вимог законодавства щодо встановлення і використання на транспортному засобі спеціальних звукових сигнальних пристроїв, а саме встановленні спеціального світлового сигнального пристрою, що має змінну частоту світлових імпульсів, які дозволяється встановлювати тільки на оперативні транспортні засоби, тобто у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.1225 КУпАП.
При визначені виду і розміру стягнення слід врахувати характер скоєного правопорушення, особу ОСОБА_1 , ступінь його вини, майновий стан і обставини, що пом'якшують та обтяжують його відповідальність.
З урахуванням викладеного слід накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в доход держави з конфіскацією спеціальних звукових сигнальних пристроїв.
Також, відповідно до п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» враховуючи результат розгляду даної справи, з ОСОБА_1 необхідно стягнути на користь держави судовий збір у розмірі 384,20 грн.
Керуючись ст.ст. 401, 1225, 283, 284 КУпАП, п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», суддя
постановив:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні правопорушення передбаченого ст. 1225 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в доход держави у сумі 8 500 (вісім тисяч п'ятсот) гривень, з конфіскацією спеціальних звукових сигнальних пристроїв.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , судовий збір на користь держави у розмірі 384 (триста вісімдесят) грн. 20 коп.
Постанова набирає чинності після закінчення строку на її оскарження.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Скарга,на постанову подається до Дніпровського апеляційного суду через Кіровський районний суд м. Дніпропетровська.
Суддя Л.А. Васіна
Строк пред'явлення постанови до виконання три місяці з дня набрання нею законної сили.
Постанова набрала законної сили «____» ____________ «______» року.