Ухвала від 03.10.2019 по справі 260/921/19

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про витребування доказів

03 жовтня 2019 рокум. Ужгород№ 260/921/19

Закарпатський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого - судді Іванчулинця Д.В.,

при секретарі судового засідання - Костелей І.Ф.,

за участю сторін:

представника позивача - Данканич А.Е.

представника відповідача 1 - Михалків Б.С.,

представник відповідача 2 - не з'явився,

представник відповідача 3 - не з'явився,

представників третьої особи - Подсоліна Л.В., Король А.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовною заявою Ужгородської міської ради (пл. Поштова, 3, м. Ужгород, 88000, ЄДРПОУ 04349768) до Коритнянської сільської ради (вул. Духновича, 66 "В", с. Коритняни, Ужгородський район, Закарпатська область, 89435, ЄДРПОУ 04349768), Державного реєстратора Ужгородського районного комунального підприємства (бюро) технічної інвентаризації та реєстрації права власності на об'єкти нерухомого майна Сухолова Едуарда Анатолійовича ( вул. Минайська, 40, м. Ужгород, 88015 , ЄДРПОУ 20467148), Державного реєстратора Ужгородського районного комунального підприємства (бюро) технічної інвентаризації та реєстрації права власності на об'єкти нерухомого майна Гонда Руслана Юрійовича (вул . Минайська, 40, м. Ужгород, 88015 , ЄДРПОУ 20467148), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Комунальне підприємство "Виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства міста Ужгорода" ( вул. Митна, 1, м. Ужгород, 88000, ЄДРПОУ 03344326) про визнання протиправним та скасування рішення, -

ВСТАНОВИВ:

Ужгородська міська рада (далі - позивач) звернулася до Закарпатського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Коритнянської сільської ради (далі - відповідач 1), Державного реєстратора Ужгородського районного комунального підприємства (бюро) технічної інвентаризації та реєстрації права власності на об'єкти нерухомого майна Сухолова Едуарда Анатолійовича (далі - відповідач 2), Державного реєстратора Ужгородського районного комунального підприємства (бюро) технічної інвентаризації та реєстрації права власності на об'єкти нерухомого майна Гонда Руслана Юрійовича (далі - відповідач 3), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Комунальне підприємство "Виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства міста Ужгорода" (далі - третя особа), в якому просить: 1) визнати протиправним та скасувати рішення виконавчого комітету Коритнянської сільської ради № 17 від 27.11.2014 року "Про визнання нерухомого майна (свердловин) безхазяйними"; 2) визнати протиправними та скасувати рішення Державного реєстратора Ужгородського районного комунального підприємства (бюро) технічної інвентаризації та реєстрації права власності на об'єкти нерухомого майна - Сухолова Едуарда Анатолійовича від 30.07.2018 року № № 42301118; 42301896; 42298375; 42296822; та Гонди Руслана Юрійовича від 27.07.2018 року № № 42272203; 42271463 про взяття на облік безхазяйного нерухомого майна.

Ухвалою Закарпатського окружного адміністративного суду від 01 липня 2019 року відкрито загальне позовне провадження в даній адміністративній справі.

Ухвалою суду від 06 серпня 2019 року закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті, витребувано від Ужгородського районного комунального підприємства (бюро) технічної інвентаризації та реєстрації права власності на об'єкти нерухомого майна, належним чином завірені матеріали реєстраційних справ, на підставі яких прийняті рішення про взяття на облік безхазяйного нерухомого майна від 27.07.2018 та 30.07.2018 року № № 42301118; 42301896; 42298375; 42296822; 42272203; 42271463.

На виконання вимог ухвали суду від 06 серпня 2019 року, в.о. директора Ужгородського районного комунального підприємства (бюро) технічної інвентаризації та реєстрації права власності на об'єкти нерухомого майна Сухолов Е.А. , листом від 01.10.2019 року повідомив суд, що органом, який забезпечує зберігання реєстраційних справ у паперовій формі на території Ужгородського району є Відділ державної реєстрації речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень (сектору державної реєстрації) Ужгородської районної державної адміністрації. Зазначив, що на даний момент, витребувані ухвалою суду документи знаходяться в реєстраційній справі, яка була передана на зберігання до вищевказаного сектору.

Відповідно до ч. 1 ст. 72 КАС України, доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом (ч. 1 ст. 80 КАС України).

Відповідно до ч. 3 ст. 80 КАС України, про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

Згідно ч. 7 ст. 80 КАС України, особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.

У зв'язку з наведеним, з метою забезпечення правильного розгляду справи, суд вважає за необхідне витребувати від сектора державної реєстрації Ужгородської районної державної адміністрації, належним чином завірені матеріали реєстраційних справ, на підставі яких прийняті рішення про взяття на облік безхазяйного нерухомого майна від 27.07.2018 та 30.07.2018 року № № 42301118; 42301896; 42298375; 42296822; 42272203; 42271463.

Керуючись ст. ст. 79, 80, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Витребувати від сектора державної реєстрації Ужгородської районної державної адміністрації (вул. Загорська, 10, 1 поверх, м. Ужгород), належним чином завірені матеріали реєстраційних справ, на підставі яких прийняті рішення про взяття на облік безхазяйного нерухомого майна від 27.07.2018 та 30.07.2018 року № № 42301118; 42301896; 42298375; 42296822; 42272203; 42271463.

2. Вказані докази направити на адресу суду до 21 жовтня 2019 року.

3. Повідомити сектор державної реєстрації Ужгородської районної державної адміністрації, що згідно з вимогами ч. 8 ст. 80 КАС України у випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом.

Відкласти судовий розгляд справи на 23 жовтня 2019 р. на 11:00 год.

Ухвала набирає законної сили в порядку, встановленому ст. 256 КАС України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Д.В. Іванчулинець

Попередній документ
84698122
Наступний документ
84698124
Інформація про рішення:
№ рішення: 84698123
№ справи: 260/921/19
Дата рішення: 03.10.2019
Дата публікації: 04.10.2019
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Закарпатський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу регулюванню містобудівної діяльності та землекористування, зокрема у сфері; державної реєстрації речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень (у тому числі прав на земельні ділянки)
Розклад засідань:
03.03.2020 10:50 Восьмий апеляційний адміністративний суд
24.03.2020 11:10 Восьмий апеляційний адміністративний суд
31.03.2020 11:30 Восьмий апеляційний адміністративний суд
28.04.2020 11:20 Восьмий апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГІНДА О М
суддя-доповідач:
ГІНДА О М
3-я особа:
Комунальне підприємство "Виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства міста Ужгорода"
відповідач (боржник):
Державний реєстратор Ужгородського районного комунального підприємства (БЮРО) технічної інвентарізації та реєстрації права власності на об'єкти нерухомого майна Гонда Руслан Юрійович
Державний реєстратор Ужгородського районного комунального підприємства (БЮРО) технічної інвентарізації та реєстрації права власності на об'єкти нерухомого майна Сухолов Едуард Анатолійович
Коритнянська сільська рада Ужгородського району Закарпатської області
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Коритнянська сільська рада Ужгородського району Закарпатської області
позивач (заявник):
Ужгородська міська рада
суддя-учасник колегії:
ЗАВЕРУХА О Б
НІКОЛІН В В