01 жовтня 2019 року Справа № 160/6042/19
Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді Маковської О.В.
секретаря судового засідання Дубовика Г.Е.
за участю: представників позивача: Чупилка Ю.С.,
Удовікової В.М.
представника відповідача: Чабан О.В.,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м. Дніпро питання щодо закриття підготовчого судового засідання в адміністративній справі №160/6042/19 за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Дніпробудремонт» до Головного управління ДФС у Дніпропетровській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень - рішень,
До Дніпропетровського окружного адміністративного суду 01.07.2019 надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Дніпробудремонт» до Головного управління ДФС у Дніпропетровській області, в якій позивач просить:
-визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення №0003781421 від 12.02.2019, яким визначено суму податкового зобов'язання за платежем податок на прибуток підприємств у розмірі 109 230,50 грн.;
-визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення №0003761421 від 12.02.2019, яким визначено суму податкового зобов'язання за платежем податок на додану вартість в розмірі 121 368,75 грн.
Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 04.07.2019 відкрито провадження у вказаній адміністративній справі та призначено підготовче засідання на 16.07.2019.
До суду 16.07.2019 від позивача надійшов відзив на позовну заяву.
Підготовче засідання 16.07.2019 було відкладено на 25.07.2019 для повторного виклику сторін.
До суду 24.07.2019 від відповідача надійшла відповідь на відзив.
Підготовче засідання 25.07.2019 було відкладено на 10.09.2019 для надання додаткових доказів предстаниками сторін.
До суду 25.07.2019 надійшло клопотання про зупинення провадження у справі для надання додаткових доказів.
Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 25.07.2019 провадження у справі №160/6042/19 зупинено до моменту подання представником позивача доказів до суду.
До суду 27.08.2019 надійшло клопотання про поновлення провадження у справі №160/6042/19.
Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 10.09.2019 провадження у справі №160/6042/19 поновлено.
Підготовче засідання 10.09.2019 відкладено на 24.09.2019 для повторного виклику сторін.
Підготовче засідання 24.09.2019 відкладено на 01.10.2019 для надання відповідачем відповіді на запит.
В підготовче судове засідання 01.10.2019 з'явився представники позивача та представник відповідача. Представником позивача надано письмові пояснення. Представник відповідача надав клопотання про долучення додаткових документів.
На обговорення сторін поставлено питання щодо закриття підготовчого судового засідання. Представники позивача та відповідача не заперечували щодо закриття підготовчого судового засідання
Оглянувши матеріали справи, суд вважає, що в порядку підготовки справи до судового розгляду судом здійснено всі необхідні підготовчі дії, передбачені частиною 2 статті 180 Кодексу адміністративного судочинства України.
Відповідно до пункту 3 частини 2 статті 183 Кодексу адміністративного судочинства України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
За наведеного вище, враховуючи відсутність потреби заслухати свідка чи експерта, суд приходить до висновку закрити підготовче провадження та призначити адміністративну справу до розгляду по суті у відкритому судовому засіданні.
Керуючись статтями 173, 180, 183, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
Закрити підготовче провадження та призначити адміністративну справу до розгляду по суті в судовому засіданні на 15 жовтня 2019 року о 09:30 год.
Засідання відбудеться у приміщенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду за адресою: м.Дніпро, вул. Академіка Янгеля, 4, зала судових засідань №8 .
Ухвала суду оскарженню не підлягає та набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 256 КАС України.
Суддя О.В. Маковська