ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УХВАЛА (вступна та резолютивна частини)
03 жовтня 2019 року Справа № 160/4382/19
Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді Сліпець Н.Є.
при секретарі судового засідання Шелгуновій І.А.
за участі:
позивача ОСОБА_1
представника позивача ОСОБА_2
представника відповідача Власенка О .В.
представника третьої особи Молчанової В.Л.
розглянувши у підготовчому засіданні в місті Дніпро клопотання представника позивача про витребування доказів в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Департаменту транспорту та транспортної інфраструктури Дніпровської міської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета позову: Профспілковий комітет Дніпровської міської ради про визнання дій та рішення суб'єкта владних повноважень протиправним та зобов'язання вчинити певні дії, -
Відповідно до статті 243 Кодексу адміністративного судочинства України, у зв'язку зі складністю справи, суд проголошує вступну та резолютивну частини Ухвали.
Керуючись ст.ст. 80, 241-243,248,256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-
У задоволенні клопотання представника позивача про витребування доказів з Департаменту транспорту та транспортної інфраструктури Дніпровської міської ради, зокрема, копії наказу про внесення змін до табелю обліку робочого часу ОСОБА_1 за грудень 2018 року в адміністративній справі №160/4382/19 за позовом ОСОБА_1 до Департаменту транспорту та транспортної інфраструктури Дніпровської міської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета позову: Профспілковий комітет Дніпровської міської ради про визнання дій та рішення суб'єкта владних повноважень протиправним та зобов'язання вчинити певні дії - відмовити.
У задоволенні клопотання представника позивача про витребування інформації з системи контролю з Управління про роботі з персоналом Департаменту забезпечення діяльності виконавчих органів Дніпровської міської ради в адміністративній справі №160/4382/19 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Департаменту транспорту та транспортної інфраструктури Дніпровської міської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета позову: Профспілковий комітет Дніпровської міської ради про визнання дій та рішення суб'єкта владних повноважень протиправним та зобов'язання вчинити певні дії - відмовити.
Ухвала суду набирає законної сили відповідно до вимог статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України.
До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи ухвала суду оскаржується до Третього апеляційного адміністративного суду через Дніпропетровський окружний адміністративний суд відповідно до підпункту 15.5 пункту 15 Розділу VII Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України.
Повний текст ухвали буде складений 08.10.2019 року.
Суддя Н.Є. Сліпець