Ухвала від 03.10.2019 по справі 910/8302/18

УХВАЛА

03 жовтня 2019 року м. Чернігівсправа № 910/8302/18

Господарський суд Чернігівської області у складі головуючого судді Фесюри М.В., розглянувши клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі

за позовом: Державного концерну “Укроборонпром”, вул. Дегтярівська, 36, м. Київ, 04119

до відповідача-1: Товариства з обмеженою відповідальністю “Науково - виробнича компанія “Техімпекс”, бульвар Незалежності, 14, Київської області, м. Бровари, 07400

до відповідача-2: Державного підприємства “СЕТАМ”, вул. Стрілецька, 4 - б, м. Київ, 01001

до відповідача-3: Головного територіального управління юстиції у Чернігівській області в особі відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Чернігівській області, вул. Старобілоуська, 25-а, м. Чернігів, 14000

За участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача: Державного підприємства “Ніжинський ремонтний завод інженерного озброєння”, вул. Прилуцька, 131, Чернігівської області, м. Ніжин, 16600

про визнання недійсними електронних торгів

Без виклику сторін;

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 30.09.19 строк підготовчого провадження продовжено на 30 днів, задоволено клопотання Державного концерну «Укроборонпром» про залучення до участі у справі співвідповідача; залучено до участі у справі в якості співвідповідача, виключивши з переліку третіх осіб - Головне територіальне управління юстиції у Чернігівській області в особі відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Чернігівській області, вул. Старобілоуська, 25-а, м. Чернігів, 14000; підготовче засідання відкладено на 28 жовтня 2019 р. о 09:00.

На адресу суду від представника позивача надійшло клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Клопотання обгрунтовано приписами статті 197 Господарського процесуального кодексу України, та з метою запобігання значним грошовим витратам, пов'язаних із купівлею проїзних білетів для прибуття та вибуття представника у судове засідання, просить забезпечити проведення судового засідання 28.10.19 о 09 год. 00 хв. в режимі відеоконференції, проведення якої доручити на вибір, або господарському суду Харківської області, або Ленінському районному суду м. Харкова, або Жовтневому районному суду м. Харкова.

Розглянувши подане клопотання, суд враховує наступне.

Відповідно до ч. 5,7,8 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п'ять днів до відповідного судового засідання. Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобовязаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Згідно із ч. 5 ст. 11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом. Обов'язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Клопотання представника позивача подано у встановлений законодавством строк, за своїм змістом відповідає вимогам ст.197 Господарського процесуального кодексу України, і участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції є процесуальним правом сторони, а тому підлягає задоволенню.

Таким чином, участь позивача у судовому засіданні 28.10.19 буде відбуватися у режимі відеоконференції у Господарському суді Харківської області.

Керуючись ст.197, 232 - 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1.Клопотання позивача про участь в режимі відеоконференції задовольнити.

2.Судове засідання, призначене на 28 жовтня 2019 року о 09 год. 00 хв., провести в режимі відеоконференції за адресою: м. Чернігів, проспект Миру, 20, зал судових засідань №201.

3.Доручити забезпечення проведення відеоконференції Господарському суду Харківської області, який знаходиться за адресою: Держпром, 8-1 під'їзд, пл. Свободи, 5, м. Харків, 61022, зал 308 або 109.

4.У судовому засіданні в режимі відеоконференції у Господарському суді Харківської області братиме участь позивач - Державний концерн “Укроборонпром”.

5.Копію ухвали направити сторонам та на адресу Господарського суду Харківської області (Держпром, 8-1 під'їзд, пл. Свободи, 5, м. Харків, 61022).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя М.В. Фесюра

Веб-адреса Єдиного державного реєстру судових рішень, розміщена на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет: http://reyestr.court.gov.ua/

Попередній документ
84697523
Наступний документ
84697525
Інформація про рішення:
№ рішення: 84697524
№ справи: 910/8302/18
Дата рішення: 03.10.2019
Дата публікації: 04.10.2019
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Чернігівської області
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Укладення, зміни, розірвання, виконання договорів (правочинів) та визнання їх недійсними, зокрема:; Визнання договорів (правочинів) недійсними; купівлі - продажу
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (25.01.2021)
Дата надходження: 25.01.2021
Предмет позову: про заміну сторони виконавчого провадження
Розклад засідань:
03.03.2020 11:00 Північний апеляційний господарський суд
17.03.2020 12:30 Північний апеляційний господарський суд
05.05.2020 11:30 Північний апеляційний господарський суд
26.05.2020 12:15 Північний апеляційний господарський суд
30.06.2020 11:45 Північний апеляційний господарський суд
26.08.2020 10:00 Північний апеляційний господарський суд
02.12.2020 11:00 Касаційний господарський суд
16.12.2020 14:30 Касаційний господарський суд
03.02.2021 11:30 Господарський суд Чернігівської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
КОПИТОВА О С
ОГОРОДНІК К М
РАЗІНА Т І
суддя-доповідач:
КОПИТОВА О С
ОГОРОДНІК К М
РАЗІНА Т І
ФЕСЮРА М В
ФЕСЮРА М В
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
Головне територіальне управління юстиції у Чернігівській області в особі відділу примусового виконання рішень управління ДВС ГТУЮ у Чернігівській області
3-я особа без самостійних вимог на стороні позивача:
Державне підприємство "Ніжинський ремонтний завод інженерного озброєння"
ДП "Ніжинський ремонтний завод інженерного озброєння"
відповідач (боржник):
Головне територіальне управління юстиції у Чернігівській області в особі відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції
Головне територіальне управління юстиції у Чернігівській області в особі відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції
Державне підприємство "Сетам"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Науково-виробнича компанія "Техімпекс"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Науково-виробнича компанія "Техімпекс"
заявник:
Державний концерн "Укроборонпром"
заявник апеляційної інстанції:
Головне територіальне управління юстиції у Чернігівській області в особі відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції
Державне підприємство "Сетам"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Науково-виробнича компанія "Техімпекс"
заявник касаційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Науково-виробнича компанія "Техімпекс"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Головне територіальне управління юстиції у Чернігівській області в особі відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції
Державне підприємство "Сетам"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Науково-виробнича компанія "Техімпекс"
позивач (заявник):
Державний концерн "Укроборонпром"
суддя-учасник колегії:
ГРЕК Б М
ЖУКОВ С В
ІОННІКОВА І А
ОСТАПЕНКО О М
ПАНТЕЛІЄНКО В О
СОТНІКОВ С В
ТАРАСЕНКО К В
ТКАЧЕНКО Н Г