03 жовтня 2019 року Справа № 926/2105/19
Суддя Миронюк Сергій Олександрович, розглянувши матеріали
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Інтелект груп”
до Товариства з обмеженою відповідальністю “Науково-виробнича фірма «СТМ»
про стягнення заборгованості в сумі 160760,35 грн.
Представники:
Від позивача - Никифорак В.М. - адвокат.
Від відповідача - не з'явився.
Товариство з обмеженою відповідальністю “Інтелект груп” м. Чернівці звернулось з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю “Науково-виробнича фірма «СТМ» м. Кременчук Полтавська обл. про стягнення заборгованості за договором виконання робіт № 77 від 09.11.2016 р. в сумі 160760,65 грн, яка складається із суми несплаченої винагороди за виконані роботи в розмірі 113060 грн., суми пені в розмірі 36588,07 грн., трбох відсотків річних в розмірі 3094,00 грн., а також інфляційних в сумі 8018,58 грн.
Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями, позовну заяву передано судді Миронюку С.О.
Ухвалою суду від 12.09.2019 року відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження та призначено судове засідання на 03.10.2019 р.
02.09.2019 року відповідач через відділ документального забезпечення та аналітичної роботи суду подав клопотання про передачу справи до Господарського суду Полтавської області.
Крім того, відповідачем подано відзив на позов в якому позовні вимоги не визнає посилаючись на їх невідповідність нормам чинного законодавства та дійсним обставинам справи.
Розглянувши матеріали прави, суд встановив, що справа підлягає направленню за підсудністю до Господарського суду Полтавської області, у зв'язку з наступним.
Відповідно до ст. 27 ГПК України позов пред'являється до господарського суду за місцезнаходженням чи місцем проживання відповідача, якщо інше не встановлено цим Кодексом. Для цілей визначення підсудності відповідно до цього Кодексу місцезнаходження юридичної особи та фізичної особи - підприємця визначається згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань. Для цілей визначення підсудності відповідно до цього Кодексу місцем проживання фізичної особи, яка не є підприємцем, визнається зареєстроване у встановленому законом порядку місце її проживання або перебування.
Ч. 5. ст. 29 ГПК України передбачено, що позови у спорах, що виникають з договорів, в яких визначено місце виконання або виконувати які через їх особливість можна тільки в певному місці, можуть пред'являтися також за місцем виконання цих договорів.
З укладеного між сторонами Договору № 77 від 09.11.2016 р. вбачається, що договір не містить умову, щодо місця його виконання.
Відповідно до даних Єдиного державного реєстру юридичних осіб місцезнаходженням Товариства з обмеженою відповідальністю “Науково-виробнича фірма «СТМ» є: 39600, Полтавська обл., м. Кременчук, вул. Пролетарська, 29/35, а отже справа № 926/2105/19 підсудна Господарському суду Полтавської області.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 31 Господарського процесуального кодексу України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
Частинами 3, 6, 7 ст. 31 Господарського процесуального кодексу України зазначається, що передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п'яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги не пізніше п'яти днів після залишення її без задоволення. Спори між судами щодо підсудності не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому цією статтею, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.
Керуючись ст.ст. 27, 29, 31, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -
Справу № 926/2105/19 - направити за підсудністю до Господарського суду Полтавської області.
Повний текст ухвали складено та підписано - 03.10.2019 року.
Відповідно до пункту 8 частини 1 статті 255 Господарського процесуального кодексу України ухвала підлягає оскарженню в апеляційному порядку.
Відповідно до статті 256 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга на ухвалу суду подається до апеляційного господарського суду протягом десяти днів з дня її проголошення.
Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції (ст. 257 Господарського процесуального кодексу України). Однак, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно - телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справи витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу (п.17.5 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України).
Інформацію по справі можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://cv.arbitr.gov.ua/sud5027/
Суддя С. Миронюк