03 жовтня 2019 року
м. Київ
справа № 909/15/19
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
Булгакової І.В.(головуючий), Колос І. Б. і Малашенкової Т.М.,
розглянувши матеріали касаційної скарги акціонерного товариства "Укрсоцбанк" (далі - Товариство) ,
на рішення господарського суду Івано-Франківської області від 23.04.2019 та
постанову Західного апеляційного господарського суду від 13.08.2019
за позовом Товариства
до товариства з обмеженою відповідальністю "Аркона"
про стягнення 678 994,35 грн.,
21.06.2019 (згідно з відміткою на конверті) Товариство звернулося до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду з касаційною скаргою, в якій просить скасувати рішення господарського суду Івано-Франківської області від 23.04.2019 та постанову Західного апеляційного господарського суду від 13.08.2019 зі справи № 909/15/19, а справу направити на новий розгляд до суду першої інстанції.
Разом з тим в касаційній скарзі Товариство просить поновити строк на касаційне оскарження та зазначає, що повний текст оскаржуваної постанови від 13.08.2019 отримало 03.09.2019, а відтак звернулось до суду в межах процесуального строку, встановленого законом. Водночас на підтвердження викладених доводів Товариством до касаційної скарги додано копію конверту, в якому зазначена постанова направлялась на адресу скаржника .
Касаційний господарський суд вважає, що строк на касаційне оскарження у даному випадку підлягає поновленню, а подані матеріали достатні для касаційного розгляду.
Згідно з частиною четвертою статті 301 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) перегляд рішень суду першої інстанції та постанов апеляційної інстанції у справах, ціна позову в яких не перевищує п'ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, здійснюється без повідомлення учасників справи, крім справ, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного провадження.
Предметом позову у даній справі є стягнення заборгованості за договором кредиту в розмірі 678 994,35 грн.
За приписами частини тринадцятої статті 8 ГПК України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.
Керуючись частиною тринадцятою статті 8, статтями 234, 294, частиною четвертою статті 301 ГПК України, Касаційний господарський суд
1. Поновити акціонерному товариству "Укрсоцбанк" пропущений строк подання касаційної скарги.
2. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою акціонерного товариства "Укрсоцбанк" на рішення господарського суду Івано-Франківської області від 23.04.2019 та постанову Західного апеляційного господарського суду від 13.08.2019 зі справи № 909/15/19 та здійснити перегляд зазначених судових рішень у порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи.
3. Надати учасникам справи строк для подання до суду касаційної інстанції відзиву на касаційну скаргу до 25 жовтня 2019 року.
4. Витребувати з господарського суду Івано-Франківської області матеріали справи №909/15/19 за позовом акціонерного товариства "Укрсоцбанк" до товариства з обмеженою відповідальністю "Аркона" про стягнення 678 994,35 грн.
5. Копію ухвали надіслати господарському суду Івано-Франківської області.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, є остаточною та оскарженню не підлягає.
Суддя І. Булгакова
Суддя І. Колос
Суддя Т. Малашенкова