Ухвала від 01.10.2019 по справі 922/1149/19

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

УХВАЛА

"01" жовтня 2019 р.Справа № 922/1149/19 вх. № 1149/19

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Міньковського С.В.

при секретарі судового засідання Черновій В.О.

за участю сторін: ліквідатор - не з'явився,

пр-к АТ "ПУМБ" - Брижань Ю.В. (дов. від 10.10.18, свід-во адвоката № ЗП 001807 від 27.09.18);

арбітражний керуючий - Кошовський С.В. (свід. №923 від 14.05.13 р.),

розглянувши заяву ліквідатора про дострокове звільнення від виконання обов'язків

По справі за заявою ФОП Бугас Дмитро Миколайович, м. Харків

до ФОП Бугас Дмитро Миколайович, м. Харків

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Постановою суду від 22.05.19 ФОП Бугас Д.М. визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором по справі призначено арбітражного керуючого Іванкова В.М., зобов'язавши його виконати ліквідаційну процедуру.

До господарського суду надійшла заява арбітражного керуючого Іванкова В.М. про звільнення від виконання повноважень у справі №922/1149/19 про банкрутство ФОП Бугас Д . М., в якій ліквідатор просить суд прийняти його заяву до розгляду, посилаючись на неможливість сумлінно виконувати повноваження у данній справі, в зв'язку з відділеністю офісу арбітражного керуючого та завантаженістю по іншим справам.

Ухвалою суду від 09.09.19 зазначену заяву ліквідатора призначено до розгляду в судовому засіданні, зобов'язавши ліквідатора надати суду звіт про виконану роботу.

В судове засідання 01.10.19 ліквідатор Іванков В.М. не з'явився, проте на виконання вимог суду надіслав звіт про здійснені заходи та просив суд розглянути його заяву про звільнення без участі ліквідатора.

24.09.19 на адресу господарського суду надійшла заява арбітражного керуючого Кошовського С.В. на участь у справі.

Присутній в судовому засіданні арбітражний керуючий Кошовський С.В. підтримав свою кандидатуру та свою заяву на участь у справі та просив суд її задовольнити.

Розглянувши матеріали справи, заяву ліквідатора про звільнення, надані суду додаткові документи, заслухавши пояснення учасників процесу, суд встановив наступне.

У відповідності до ч. 3 ст. 114 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" в редакції після 19.01.13 р. (далі - Закон про банкрутство) арбітражний керуючий може бути звільнений господарським судом від виконання повноважень розпорядника майна за його заявою, за клопотанням комітету кредиторів, органу, уповноваженого управляти державним майном або за власною ініціативою суду в разі невиконання або неналежного виконання обов'язків, покладених на арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора).

Згідно з ст. 114 Закону про банкрутство (в редакції від 19.01.13 р.) передбачено, що кандидатура арбітражного керуючого для виконання повноважень ліквідатора визначається судом за клопотанням комітету кредиторів, а у разі відсутності такого клопотання - за ініціативою суду, крім випадків, передбачених цим Законом.

У відповідності до п. 7 ч. 1 ст. 98 Закону про банкрутство арбітражний керуючий має право подавати до господарського суду заяву про дострокове припинення своїх повноважень.

Враховуючи зазначене, суд дійшов висновку про задоволення заяви ліквідатора Іванкова В.М. про звільнення його з обов'язків за власним бажанням.

Розглянувши заяву арбітражного керуючого Кошовського Сергія Васильовича (свідоцтво №923 від 14.05.13 р.) на участь у справі №922/1149/19, суд встановив наступне.

Згідно з ч. 3 ст. 4 Закону про банкрутство в редакції від 19.01.13 р. передбачено, що право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) надається особі, яка отримала відповідне свідоцтво у порядку, встановленому цим Законом, та внесена до Єдиного реєстру арбітражних керуючих (розпорядників майна, керуючих санацією, ліквідаторів) України.

Згідно ч.1 ст.97 Закону про банкрутство в редакції після 19.01.13 р. передбачено, що арбітражним керуючим (ліквідатором) може бути громадянин України, який має повну вищу юридичну або економічну освіту, стаж роботи за фахом не менше трьох років або одного року на керівних посадах після отримання повної вищої освіти, пройшов навчання та стажування протягом шести місяців у порядку, встановленому державним органом з питань банкрутства, володіє державною мовою та склав кваліфікаційний іспит. Кандидатура арбітражного керуючого Кошовського Сергія Васильовича (свідоцтво №923 від 14.05.13 р.) повністю відповідає вимогам ст. 97 цього закону.

Згідно з ст. 114 Закону про банкрутство встановлено, що ліквідатором не можуть бути призначені арбітражні керуючі:

1) які є заінтересованими у цій справі;

2) які здійснювали раніше управління цим боржником - юридичною особою, крім випадків, коли з дня усунення від управління зазначеним боржником минуло не менше трьох років;

3) яким відмовлено в допуску до державної таємниці, якщо такий допуск є необхідним для виконання обов'язків, покладених цим Законом.

До призначення арбітражним керуючим (розпорядником майна, керуючим санацією, ліквідатором) особа повинна подати до господарського суду заяву, в якій зазначається, що вона не належить до жодної категорії вищезазначених осіб.

Всім цим критеріям відповідає кандидатура арбітражного керуючого Кошовського Сергія Васильовича (свідоцтво №923 від 14.05.13 р.).

Крім того, арбітражний керуючий Кошовський С.В. є особою, яка має тривалий досвід роботи (резюме арбітражного керуючого) та необхідні і достатні спеціальні знання, які надають можливість належним чином виконувати повноваження ліквідатора, має приміщення під офіс з організаційно-технічними можливостями виконувати функції арбітражного керуючого, має договір №19/6914/ОД2 страхування відповідальності арбітражного керуючого від 12.09.19 (квитанція про сплату страхового внеску від 13.09.19 р.). Зазначив, що на даний час приймає участь в тринадцяти справах, проте зазначив, що це не завадить йому належним чином виконувати обов'язки ліквідатора у даній справі.

Сукупність наданої та підтвердженої інформації щодо здібності арбітражного керуючого Кошовського Сергія Васильовича (ділова репутація) дає можливість в достатньому обсязі говорити про те, що арбітражний керуючий Кошовський С.В. належним чином та у повному обсязі може виконувати повноваження ліквідатора та проводити заходи, направлені на задоволення вимог кредиторів боржника.

Згідно ст. 86 ГПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об'єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.

Отже, на підставі викладеного суд дійшов висновку про звільнення ліквідатора Іванкова В.М. та призначення ліквідатором ФОП Бугаса Д.М. арбітражного керуючого Кошовського С.В.

За таких обставин, керуючись ст.ст. 4, 37-48, 97, 98, 114 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.ст. 202, 233-234 ГПК України,

УХВАЛИВ:

1. Заяву Іванкова В.М. про дострокове звільнення від виконання обов'язків ліквідатора ФОП Бугас Д.М. задовольнити. Звільнити Іванкова В.М. від виконання обов'язків ліквідатора фізичної особи-підприємця Бугас Д.М.

2. Призначити ліквідатором боржника фізичної особи-підприємця Бугас Д.М., код НОМЕР_1 , арбітражного керуючого - Кошовського Сергія Васильовича (свідоцтво №923 від 14.05.13, код 3000914054, місце офісу: 61058, м. Харків, пр-т Незалежності, буд. 5, поштова адреса: АДРЕСА_1.

3. Зобов'язати Іванкова В.М . передати всі матеріали, пов'язані з ліквідаційною процедурою, арбітражному керуючому Кошовському С.В. (свідоцтво №923 від 14.05.13 р.) по акту прийому-передачі.

4. Зобов'язати ліквідатора виконати у повному обсязі вимоги постанови суду від 22.05.2019 року та надати суду на затвердження звіт ліквідатора про виконану роботу та всі документи, що свідчать про виконання ліквідаційної процедури по банкруту.

5. Ухвалу направити Іванкову В.М., ліквідатору, державному реєстратору, державному органу з питань банкрутства, відомим кредиторам, банкруту.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та може бути оскаржена до Східного апеляційного господарського суду протягом десяти днів з дня складення повного судового рішення.

Ухвала підписана 03.10.2019.

Суддя Міньковський С.В.

Попередній документ
84697129
Наступний документ
84697131
Інформація про рішення:
№ рішення: 84697130
№ справи: 922/1149/19
Дата рішення: 01.10.2019
Дата публікації: 04.10.2019
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Харківської області
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Закрито провадження (17.10.2023)
Дата надходження: 17.04.2019
Предмет позову: визнання банкрутом
Розклад засідань:
27.02.2020 11:00 Господарський суд Харківської області
17.03.2020 11:30 Господарський суд Харківської області
21.05.2020 11:30 Господарський суд Харківської області
11.06.2020 11:00 Господарський суд Харківської області
23.06.2020 12:00 Господарський суд Харківської області
23.07.2020 10:00 Господарський суд Харківської області
18.08.2020 11:30 Господарський суд Харківської області
02.12.2020 11:30 Східний апеляційний господарський суд
27.01.2021 11:30 Східний апеляційний господарський суд
10.02.2021 15:45 Східний апеляційний господарський суд
10.03.2021 12:15 Східний апеляційний господарський суд
07.04.2021 11:00 Східний апеляційний господарський суд
14.04.2021 11:30 Східний апеляційний господарський суд
26.04.2021 17:15 Східний апеляційний господарський суд
01.07.2021 11:00 Господарський суд Харківської області
01.09.2021 11:45 Касаційний господарський суд
09.09.2021 10:00 Господарський суд Харківської області
05.10.2021 11:00 Господарський суд Харківської області
02.11.2021 10:30 Господарський суд Харківської області
26.01.2022 11:00 Касаційний господарський суд
13.12.2022 10:00 Господарський суд Харківської області
02.02.2023 10:30 Господарський суд Харківської області
14.03.2023 11:30 Господарський суд Харківської області
20.04.2023 11:30 Господарський суд Харківської області
08.06.2023 11:00 Господарський суд Харківської області
03.08.2023 10:30 Господарський суд Харківської області
17.10.2023 12:30 Господарський суд Харківської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГЕЗА ТАІСІЯ ДМИТРІВНА
ОГОРОДНІК К М
суддя-доповідач:
ГЕЗА ТАІСІЯ ДМИТРІВНА
МІНЬКОВСЬКИЙ С В
МІНЬКОВСЬКИЙ С В
ОГОРОДНІК К М
арбітражний керуючий:
АК Іванков Володимир Миколайович, м. Київ
АК Іванков Володимир Миколайович, м. Київ
АК Іванков Володимир Миколайович, м. Київ
відповідач (боржник):
Акціонерне товариство "ПроКредит Банк"
ФОП Бугас Дмитро Миколайович, м. Харків
ПН ХМНО Салигіна Наталія Анатоліївна
Публічне акціонерне товариство "Перший український міжнародний банк"
за участю:
АТ "ПроКредит Банк"
Приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Салига Наталія Анатоліївна
Сиром'ятников алерій Валерійович
Сиром'ятников Валерій Валерійович
заявник апеляційної інстанції:
Ліквідатор ФОП Бабича І.Ю. - Кошовський Сергій Васильович
Арбітражний керуючий Кошовський Сергій Васильович
Ліквідатор ФОП Бабича І.Ю. - Кошовський Сергій Васильович
заявник касаційної інстанції:
Керуючий реалізацією майна Фізичної особи-підприємця Бугаса Д.М. арбітражний керуючий Кошовський Сергій Васильович
кредитор:
Акціонерне товариство "Перший український міжнародний банк"
Акціонерне товариство "ПроКредит Банк"
АТ "Перший український міжнародний банк"
м. київ, кредитор:
АТ "Перший український міжнародний банк"
Бреславська Юлія Генадіївна
м. харків, кредитор:
Акціонерне товариство "ПроКредит Банк"
АТ "ПроКредит Банк"
позивач (заявник):
Акціонерне товариство "ПроКредит Банк"
ФОП Бугас Дмитро Миколайович, м. Харків
Бугас Наталія Юріївна
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Київ фінанс"
суддя-учасник колегії:
БАНАСЬКО О О
БОРОДІНА ЛАРИСА ІВАНІВНА
ЖУКОВ С В
МАРТЮХІНА Н О
ПЛАХОВ ОЛЕКСІЙ ВІКТОРОВИЧ
ТКАЧЕНКО Н Г
ШЕВЕЛЬ О В