03.10.2019 Справа № 920/736/19
Господарський суд Сумської області у складі судді Соп'яненко О.Ю., розглянувши справу № 920/736/19
за заявою Головного управління Державної фіскальної служби України у Сумській області (40000, м. Суми, вул. Іллінська, 13, код ЄДРПОУ 39456414)
до боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю "Інженерно-технічний центр "Оріон-Д" (40020, м. Суми, проспект Курський, 147, код ЄДРПОУ 23638107) про порушення справи про банкрутство
Ухвалою Господарського суду Сумської області призначено розгляд справи № 920/736/19 на 17.10.2019 об 11 год. 30 хв.
ДП "Укравтогаз" подав клопотання (вх. № 3098к), в якому просить суд забезпечити проведення судового засідання у режимі відеоконференції.
Відповідно до частини 7 статті 11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов'язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.
У пункті 2 "Прикінцеві та перехідні положення" Закону України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції" до повного забезпечення функціонування системи відеоконференцзв'язку в усіх судах України учасники судового процесу можуть брати участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції лише за наявності технічної можливості для її проведення у відповідних судах.
Державна судова адміністрація України висвітлює на своєму офіційному веб-сайті інформацію про суди, які забезпечені технічними засобами для участі особи у засіданні суду в режимі відеоконференції. Така інформація має враховуватися судами при постановленні ухвал щодо проведення відеоконференцій.
На офіційному веб-порталі "Судова влада України" (court.gov.ua) визначено перелік апеляційних та місцевих загальних судів, в яких впроваджено систему відеоконференцзв'язку, в тому числі Господарський суд Сумської області та Господарський суд Миколаївської області.
Згідно з вимогами статті 197 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом.
У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п'ять днів до відповідного судового засідання.
Як вбачається з інформації WEB-програми "Бронювання систем відеокоференцзв'язку", 17.10.2019 у вказаних заявником судах час, на який призначено розгляд справи № 920/736/19, вже заброньований.
Отже, технічна можливість для забезпечення проведення в режимі відеоконференції судового засідання у справі № 920/736/19, призначеного Господарським судом Сумської області на 17.10.2019 об 11 год. 30 хв., у вказаних судах відсутня.
Суд зауважує, що чинне процесуальне законодавство не містить підстав для зміни судом дати та часу раніше призначених судових засідань (за винятком виправлення описки, якої в даному випадку допущено не було), у тому числі, такою підставою не може бути і клопотання однієї із сторін про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Зазначене відповідає засадам рівності сторін (ст. 46 ГПК України).
Керуючись ст.ст. 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -
Відмовити у задоволенні клопотання ДП "Укравтогаз" про участь у судовому засіданні 17.10.2019 об 11 год. 30 хв. в режимі відеоконференції (вх. № 3098к від 02.10.2019).
Ухвала набирає законної сили з дня підписання її суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя О.Ю. Соп'яненко