Ухвала від 03.10.2019 по справі 904/1644/19

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49600

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

про поновлення провадження у справі

03.10.2019 Справа № 904/1644/19

за позовом Акціонерного товариства комерційний банк "ПРИВАТБАНК", м.Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ІММЕ", м.Дніпро

про стягнення 198 313 216,74 грн.

Суддя Кеся Н.Б.

СУТЬ СПОРУ:

Акціонерне товариство комерційний банк "ПРИВАТБАНК" (далі-Позивач) 23.04.2019р. звернулося з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "ІММЕ" (далі-Відповідач), в якому просить суд стягнути з Відповідача на свою користь заборгованість за кредитним договором №И114Г/С від 20.11.2006 року станом на 12.04.2019 року в розмірі 198313216,74 грн. (79911947,14 грн. заборгованість за кредитом; 78826261,21 грн. заборгованість по процентам за користування кредитом; 39575008,39 грн. пеня за порушення грошового зобов'язання) та 672350,00 грн. судового збору.

В обґрунтування своїх вимог Позивач посилається на невиконання Відповідачем грошових зобов'язань за Кредитним договором №И114Г/С від 20.11.2006 року.

Ухвалою суду від 25.04.2019 прийнято позовну заяву до розгляду за правилами загального позовного провадження, відкрите провадження у справі та призначено підготовче судове засідання на 23.05.2019 р. о 16:00 год.

Ухвалою суду від 23.05.2019 р. відкладено підготовче засідання на 06.06.19 о 13:00 год.

04.06.2019р. канцелярією суду зареєстрований поданий Позивачем розрахунок заборгованості з доказами направлення копії розрахунку на адресу Відповідача.

Ухвалою суду від 23.05.2019р. відкладено підготовче засідання на 20.06.19 о 12:00 год.

07.06.2019р. представник Позивача надав заперечення проти надання Відповідачем відповідей у формі заяви свідка (арк.с. 113 Т.2).

Також 07.06.2019р. канцелярією суду зареєстровано подану Позивачем заяву (арк.с. 116 Т.2), в якій просить суд вжити заходів щодо виконання ТОВ "ІММЕ" його процесуальних обов'язків в частині направлення на адресу Банку копії відзиву на позов та надання доказів такого направлення до суду.

Канцелярією суду зареєстровано подану Позивачем 20.06.2019р. відповідь на відзив (арк.с. 117-121 Т.2), в якому просить суд позов задовольнити в повному обсязі.

Ухвалою суду від 20.06.2019р. продовжено строк підготовчого провадження на 30 днів.

Ухвалою суду від 27.06.2019р. відкладено підготовче засідання на 18.07.19 об 12:30 год.

10.07.2019 року Товариство з обмеженою відповідальністю "ІММЕ" подало до канцелярії суду зустрічну позовну заяву, в якій просить суд:

поновити строк для подання зустрічної позовної заяви;

прийняти зустрічну позовну заяву до розгляду;

визнати недійсним односторонній правочин вчинений Акціонерним товариством комерційний банк «Приватбанк» (код ЄДРПОУ - 14360570) шляхом направлення на адресу Товариства з обмеженою відповідальністю «Імме» (код ЄДРПОУ - 33808671) листа від 28.12.2017 року №Э.Upr1/3-165055;

визнати недійсним односторонній правочин вчинений Акціонерним товариством комерційний банк «Приватбанк» (код ЄДРПОУ - 14360570) шляхом направлення на адресу Товариства з обмеженою відповідальністю «Імме» (код ЄДРПОУ -33808671) від 28.12.2017 року №Э.Upr1/3-165055.

Ухвалою суду від 15.07.2019р. повернуто зустрічну позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ІММЕ" до Акціонерного товариства комерційний банк "ПРИВАТБАНК" про визнання недійсними односторонніх правочинів банка АТ КБ "Приватбанк" без розгляду.

Ухвалою суду від 18.07.2019р. зупинено провадження у справі №904/1644/19 та направлено справу до Центрального апеляційного господарського суду.

Супровідним листом №904/1644/19/9077/19 від 01.10.19р. справу повернуто від Центрального апеляційного господарського суду до Господарського суду Дніпропетровської області.

Відповідно до ч. 1 ст. 230 ГПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне поновити провадження у справі, оскільки обставин, що викликали зупинення провадження у справі, усунуто.

Керуючись ст.ст. 182, 183, 234, 235 ГПК України, господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Поновити провадження у справі №904/1644/19.

2. Справа розглядається за правилами загального позовного провадження.

3. Призначити розгляд справи у судовому засіданні на 16.10.19 р. о 14:00год.

4. Підготовче судове засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в каб. № 3-302 за адресою: 49006, м.Дніпро, вул. В.Винниченка, 1.

5. Визнати явку сторін обов'язковою.

6. Ухвала набирає законної сили відповідно до ст. 235 Господарського процесуального кодексу України і окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Суддя Н.Б. Кеся

Попередній документ
84696124
Наступний документ
84696126
Інформація про рішення:
№ рішення: 84696125
№ справи: 904/1644/19
Дата рішення: 03.10.2019
Дата публікації: 04.10.2019
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Дніпропетровської області
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Укладення, зміни, розірвання, виконання договорів (правочинів) та визнання їх недійсними, зокрема:; Невиконання або неналежне виконання зобов’язань; банківської діяльності
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Відмовлено у відкритті провадження (05.11.2021)
Дата надходження: 20.10.2021
Предмет позову: про стягнення 198 313 216,74 грн
Розклад засідань:
02.06.2026 21:37 Центральний апеляційний господарський суд
02.06.2026 21:37 Центральний апеляційний господарський суд
02.06.2026 21:37 Центральний апеляційний господарський суд
02.06.2026 21:37 Центральний апеляційний господарський суд
02.06.2026 21:37 Центральний апеляційний господарський суд
02.06.2026 21:37 Центральний апеляційний господарський суд
02.06.2026 21:37 Центральний апеляційний господарський суд
02.06.2026 21:37 Центральний апеляційний господарський суд
28.04.2020 14:30 Господарський суд Дніпропетровської області
26.08.2020 09:30 Господарський суд Дніпропетровської області
08.09.2020 15:00 Господарський суд Дніпропетровської області
27.10.2020 12:00 Господарський суд Дніпропетровської області
17.11.2020 14:30 Господарський суд Дніпропетровської області
10.12.2020 09:30 Господарський суд Дніпропетровської області
11.03.2021 09:30 Господарський суд Дніпропетровської області
25.03.2021 14:30 Господарський суд Дніпропетровської області
10.06.2021 09:30 Господарський суд Дніпропетровської області
24.06.2021 09:30 Господарський суд Дніпропетровської області
07.10.2021 11:30 Господарський суд Дніпропетровської області
07.02.2022 09:00 Центральний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БЕРЕЗКІНА ОЛЕНА ВОЛОДИМИРІВНА
КОНДРАТОВА І Д
суддя-доповідач:
БЕРЕЗКІНА ОЛЕНА ВОЛОДИМИРІВНА
КЕСЯ НАТАЛІЯ БОРИСІВНА
КОНДРАТОВА І Д
відповідач (боржник):
ТОВ "ІММЕ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ІММЕ"
за участю:
ТОВ "ЕЛАРА"
ТОВ "ОПФ"
заявник:
Товариство з обмеженою відповідальністю "ІММЕ"
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "ІММЕ"
заявник касаційної інстанції:
ТОВ "ЕЛАРА"
ТОВ "ІММЕ"
Учасник ТОВ "Імме", ТОВ "Елара" - П. Клименко
Учасник ТОВ "Імме", ТОВ "Коллацио" - Носов Г.А.
Учасник ТОВ "Імме", ТОВ "ОПФ"- Навитанюк О.Т.
Учасник ТОВ "ІММЕ",ТОВ "Зернопоставка-М"- Клименко П.О.
Учасник ТОВ "ІММЕ",ТОВ "Феба"- Клименко П.О.
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю "ІММЕ"
позивач (заявник):
Акціонерне товариство комерційний банк "ПРИВАТБАНК"
АТ КБ "Приватбанк"
суддя-учасник колегії:
АНТОНІК СЕРГІЙ ГЕОРГІЙОВИЧ
ГУБЕНКО Н М
ДАРМІН МИХАЙЛО ОЛЕКСАНДРОВИЧ
СТРАТІЄНКО Л В
СТРАТІЄНКО Л В (ЗВІЛЬНЕНА)
ТКАЧ І В