03.10.2019 м. Дніпро Справа № 904/3852/18
Центральний апеляційний господарський суд у складі головуючого судді Чередка А.Є. (доповідач у справі)
розглянувши матеріали апеляційної скарги посадової особи Приватного акціонерного товариства "НАСІННЕВЕ", повноваження якої припинено - ОСОБА_3
на рішення Господарського суду Дніпропетровської області (головуючий суддя - Петренко Н.Е., судді - Ярошенко В.І., Золотарьової Я.С.) від 03.09.2019 року (дата складання повного тексту рішення - 04.09.2019) у справі № 904/3852/18
за позовом позивача-1: акціонера ОСОБА_1, м. Дніпро
позивача-2: акціонера ОСОБА_2, м. Дніпро
позивача-3: Товариства з обмеженою відповідальністю "ПРИВАТ КОМПЛЕКТ", м. Дніпро
які діють в інтересах юридичної особи Приватного акціонерного товариства "НАСІННЕВЕ", м. Дніпро
до посадової особи Приватного акціонерного товариства "НАСІННЕВЕ", повноваження якої припинено - ОСОБА_3, с. Кегичівка, Кегичівський район, Харківська область
про відшкодування збитків у розмірі 850 198,70 грн.
Рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 03.09.2019 року у справі № 904/3852/18:
- позовні вимоги Акціонерів ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , Товариства з обмеженою відповідальністю "ПРИВАТ КОМПЛЕКТ", які діють в інтересах юридичної особи Приватного акціонерного товариства "НАСІННЕВЕ" до посадової особи Приватного акціонерного товариства "НАСІННЕВЕ", повноваження якої припинено - ОСОБА_3 про відшкодування збитків у розмірі 850 198,70грн. - задоволено у повному обсязі;
- стягнуто з фізичної особи ОСОБА_3 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) на користь Приватного акціонерного товариства "НАСІННЕВЕ" (49005, м. Дніпро, просп. Дмитра Яворницького, буд. 12, каб. №15, код ЄДРПОУ 00387080) суму збитків у розмірі 850 198,70грн. (вісімсот п'ятдесят тисяч сто дев'яносто вісім грн. 70 коп.), судових витрат 12 753,00грн. (дванадцять тисяч сімсот п'ятдесят три грн. 00 коп.).
Не погодившись із зазначеним рішенням, посадова особа Приватного акціонерного товариства "НАСІННЕВЕ", повноваження якої припинено, - ОСОБА_3 звернувся до Центрального апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 03.09.2019 року у справі № 904/3852/18 та прийняти нове рішення, яким в задоволенні позовних вимог позивачів відмовити в повному обсязі.
Ознайомившись з матеріалами апеляційної скарги, Центральний апеляційний господарський суд вважає за необхідне залишити її без руху з огляду на наступне.
Згідно п. 3 ст. 258 ГПК України до апеляційної скарги додаються: 1) довіреність або інший документ, що посвідчує повноваження представника, якщо скарга подана представником і в справі немає підтвердження його повноважень; 2) докази сплати судового збору; 3) докази надсилання копії скарги іншій стороні у справі; 4) докази, що підтверджують дату отримання копії оскаржуваного судового рішення суду першої інстанції, за наявності.
Згідно ст. 259 ГПК України особа, яка подає апеляційну скаргу, надсилає іншим учасникам справи копію цієї скарги і доданих до неї документів, які у них відсутні, листом з описом вкладення.
Як вбачається з матеріалів апеляційної скарги, скаржником не надано належних доказів надсилання копії апеляційної скарги Приватному акціонерному товариству "НАСІННЕВЕ", яке згідно з ст.ст. 53, 54 ГПК України має статус позивача у справі.
За ст. 174 ГПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу.
Згідно п. 1 ст. 174 ГПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Керуючись ст.ст. 174, 234, 235, 258 ГПК України, апеляційний господарський суд, -
Апеляційну скаргу посадової особи Приватного акціонерного товариства "НАСІННЕВЕ", повноваження якої припинено, - ОСОБА_3 на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 03.09.2019 року у справі № 904/3852/18 - залишити без руху.
Скаржнику у строк 10 днів з дня вручення ухвали усунути недоліки апеляційної скарги, а саме: подати до апеляційного суду належні докази надсилання копії апеляційної скарги - Приватному акціонерному товариству "НАСІННЕВЕ".
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню в касаційному порядку.
Головуючий суддя А.Є. Чередко