Ухвала від 30.09.2019 по справі 904/4373/19

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49600

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

про передачу справи до іншого суду

30.09.2019м. ДніпроСправа № 904/4373/19

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Зовнішньоторгова фірма "Мікомп"

до В-1 Держава Україна в особі Головного управління казначейської служби України у Дніпропетровській області

В-2 Регіонального відділення Фонду державного майна України по Дніпропетровській, Запорізькій та Кіровоградській областях

про відшкодування шкоди спричиненої не виконанням судового рішення

Суддя Манько Г.В.

Представники:

Без участі представників сторін.

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю зовнішньоторгова фірма "МІКОМП" звернулось до господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою до Головного управління казначейської служби України у Дніпропетровській області, Регіонального відділення Фонду державного майна України по Дніпропетровській, Запорізькій та Кіровоградській областях про визнання протиправною бездіяльність щодо невиконання рішення господарського суду міста Києва від 03.12.15р. та стягнення 55004,65 грн. за неналежне виконання рішення суду та 7 449 820 грн. 10 коп. за неправомірне користування чужими грошима.

Суд дослідивши подані позовні матеріали вважає, що позовні заява не підсудна даному господарському суду, з наступних підстав:

Відповідно до положення про Державну казначейську службу України, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України №215 від 15.04.2015 Державна казначейська служба України (Казначейство) є центральним органом виконавчої влади, діяльність якого спрямовується і координується Кабінетом Міністрів України через Міністра фінансів і який реалізує державну політику у сферах казначейського обслуговування бюджетних коштів, бухгалтерського обліку виконання бюджетів. Казначейство є учасником системи електронних платежів Національного банку.

Вимогами до ч. 5 ст. 30 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що спори, у яких відповідачем є Кабінет Міністрів України, міністерство чи інший центральний орган виконавчої влади, Національний банк України, Рахункова палата, Верховна Рада Автономної Республіки Крим або Рада міністрів Автономної Республіки Крим, обласні, Київська та Севастопольська міські ради або обласні, Київська і Севастопольська міські державні адміністрації, а також справи, матеріали яких містять державну таємницю, розглядаються місцевим господарським судом, юрисдикція якого поширюється на місто Київ.

Згідно п.1 ч. 1 ст. 31 Господарського процесуального кодексу України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Відповідно до частини 3 статті 31 Господарського процесуального кодексу України, передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п'яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п'яти днів після залишення її без задоволення.

Приймаючи до уваги вищевикладене, господарський суд Дніпропетровської області вважає за необхідне направити справу за підсудністю до Господарського суду міста Києва.

Керуючись ст.ст. 30-31, 234, 235, 256 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Направити матеріали позовної заяви за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Зовнішньоторгова фірма "МіКомп" до В-1 Головного управління казначейської служби України у Дніпропетровській області В-2 Регіонального відділення Фонду державного майна України по Дніпропетровській, Запорізькій та Кіровоградській областях про визнання протиправною бездіяльність щодо невиконання рішення господарського суду міста Києва від 03.12.15р. та стягнення 55004,65 грн. за неналежне виконання рішення суду та 7 449 820 грн. 10 коп. за неправомірне користування чужими грошима до господарського суду міста Києва (01030 м. Київ; вул. Б.Хмельницького, 44-в).

Ухвала набирає законної сили у відповідності до приписів ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та може бути оскаржена в порядку та строк, передбачений ст. ст. 254 - 258 Господарського процесуального кодексу України .

Суддя Г.В. Манько

Попередній документ
84695956
Наступний документ
84695958
Інформація про рішення:
№ рішення: 84695957
№ справи: 904/4373/19
Дата рішення: 30.09.2019
Дата публікації: 04.10.2019
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Дніпропетровської області
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Направлено за підсудністю (30.09.2019)
Дата надходження: 26.09.2019
Предмет позову: відшкодування шкоди спричиненої не виконанням судового рішення
Розклад засідань:
22.01.2020 10:45 Господарський суд міста Києва
05.02.2020 11:00 Господарський суд міста Києва
19.02.2020 11:15 Господарський суд міста Києва
11.03.2020 12:45 Господарський суд міста Києва
29.07.2020 15:25 Північний апеляційний господарський суд
02.09.2020 12:00 Північний апеляційний господарський суд
11.08.2021 11:50 Господарський суд міста Києва
22.09.2021 12:50 Північний апеляційний господарський суд
29.09.2021 09:40 Північний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
КОРОТУН О М
МАРТЮК А І
суддя-доповідач:
КОРОТУН О М
МАНЬКО ГЕННАДІЙ ВАЛЕРІЙОВИЧ
МАРТЮК А І
ПУКШИН Л Г
ПУКШИН Л Г
відповідач (боржник):
Головне управління казначейської служби України у Дніпропетровській області
Держава Україна
Регіональне відділення фонду державного майна України по Дніпропетровській
Регіональне відділення Фонду державного майна України по Дніпропетровській, Запорізькій та Кіровоградській областях
Регіональне відділення фонду державного майна України по Дніпропетровській, Запорізькій та Кіровоградській областях
Регіональне відділення Фонду державного майна України по Дніпропетровській, Запорізькій та Кіровоградській областях
відповідач в особі:
Головне управління Державної казначейської служби України у Дніпропетровській області
запорізькій та кіровоградській областях, орган або особа, яка по:
Головне управління казначейської служби України у Дніпропетровській області
Товариство з обмеженою відповідальністю Зовнішньоторгова фірма "МіКомп"
заявник:
Державна казначейська служба України
заявник апеляційної інстанції:
Головне управління казначейської служби України у Дніпропетровській області
Держава Україна в особі Головного управління казначейської служби України у Дніпропетровській області
Регіональне відділення фонду державного майна України по Дніпропетровській, Запорізькій та Кіровоградській областях
Регіональне відділення Фонду державного майна України по Дніпропетровській, Запорізькій та Кіровоградській областях
Товариство з обмеженою відповідальністю Зовнішньоторгова фірма "МіКомп"
заявник про роз'яснення рішення:
Державна казначейська служба України
позивач (заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю зовнішньоторгова фірма "Мікомп"
Товариство з обмеженою відповідальністю Зовнішньоторгова фірма "МіКомп"
суддя-учасник колегії:
АЛДАНОВА С О
ЗУБЕЦЬ Л П
МАЙДАНЕВИЧ А Г
ПАШКІНА С А
СІТАЙЛО Л Г
СУЛІМ В В