03.10.2019 м.Дніпро Справа № 912/1298/19
Центральний апеляційний господарський суд у складі
судді: Верхогляд Т.А.
розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення господарського суду Кіровоградської області від 22.08.2019 року (повний текст складено 27.08.2019 року) у справі № 912/1298/19 (суддя Бестаченко О.Л.)
за позовом ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 ,
до відповідача Сільськогосподарського кооперативу "Україна", 28123, Кіровоградська область, Онуфріївський район, с. Млинок, вул. Леніна, буд. 1,
за участі третіх осіб, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача:
- ОСОБА_2 , АДРЕСА_2 ,
- Приватного нотаріуса Кременчуцького міського нотаріального округу Дудкіної Світлани Григорівни, АДРЕСА_3 ,
- Державного реєстратора Онуфріївської районної державної адміністрації Кіровоградської області Гришанова Антона Івановича, 28100, Кіровоградська обл., Онуфріївський район, смт Онуфріївка, вул. Центральна, 11,
про визнання недійсним рішення, скасування державної реєстрації,-
Рішенням господарського суду Кіровоградської області від 22.08.2019 року у справі № 912/1298/19 в задоволенні позовних вимог відмовлено повністю.
Не погодившись із зазначеним рішенням суду, позивач оскаржила його в апеляційному порядку. Просить скасувати рішення господарського суду Кіровоградської області від 22.08.2019 року уданій справі, винести нове рішення, яким задовольнити позовні вимоги.
Статтею 258 Господарського процесуального кодексу України встановлені форма і зміст апеляційної скарги, зокрема, п. 2 ч. 3 цієї статті передбачено, що до апеляційної скарги додаються докази сплати судового збору.
Апелянт не надав доказів сплати судового збору за розгляд апеляційної скарги.
Як вбачається з акту господарського суду Кіровоградської області №372 від 18.09.2019 року під час розкриття конверта, надісланого апелянтом, був відсутній доказ сплати судового збору.
Пунктом 2.4 частини 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір" визначено, що за подання апеляційної скарги на рішення суду судовий збір становить - 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.
Згідно практики Європейського суду з прав людини, яка є джерелом права відповідно до ст.17 Закону України "Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини", - право на справедливий суд охоплює не лише стадію розгляду справи по суті, але також дотримання всіх процедур, що передбачені національним законодавством і повинні відбуватися до порушення провадження у справі.
Нормами процесуального законодавства передбачено вчинення стороною до подання апеляційної скарги певних дій, в тому числі щодо сплати судового збору, такі дії мають бути вчинені; суд позбавлений права прийняти апеляційну скаргу до розгляду, а потім зобов'язувати скаржника усувати вказані недоліки.
Апелянту надається право протягом встановленого судом строку усунути недоліки апеляційної скарги та сплатити судовий збір в сумі 5 760,00 грн.
Відповідно до ст.256 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 20 днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом 20 днів з дня вручення йому повного тексту рішення суду.
Апелянтом відповідно до п. 4 ч.3 ст. 258 Господарського процесуального кодексу України не надано доказів, що підтверджують дату отримання копії оскаржуваного судового рішення суду першої інстанції.
Скаржник зазначив в апеляційній скарзі, що отримав копію судового рішення 03.09.2019 року.
Зважаючи на викладене, апелянту надається право протягом встановленого судом строку усунути недоліки апеляційної скарги та надати докази, що підтверджують дату отримання копії оскаржуваного судового рішення суду першої інстанції.
Відповідно до ч.2 ст. 260 Господарського процесуального кодексу України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених ст. 258 цього Кодексу, застосовуються положення ст. 174 цього Кодексу.
Апелянту надається право протягом встановленого судом строку усунути недоліки апеляційної скарги.
У разі, якщо відповідач не усуне недолік апеляційної скарги в строк, установлений судом, заява вважається неподаною та повертається скаржнику (ч.4 ст. 174, ч.8 ст. 260 Господарського процесуального кодексу України).
Керуючись ст. 234, п. 2 ч. 3 ст. 258, ч. 2,6 ст. 260 Господарського процесуального кодексу України, суд-
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення господарського суду Кіровоградської області від 22.08.2019 року у справі № 912/1298/19 залишити без руху.
ОСОБА_1 протягом 10 днів з дня вручення даної ухвали, усунути вказані недоліки апеляційної скарги.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання є остаточною та оскарженню не підлягає.
Суддя Т.А. Верхогляд