Справа № 362/5282/18
"26" вересня 2019 р. Васильківський міськрайонний суд Київської області у складі:
головуючого судді - Кравченко Л.М.,
за участі секретаря судового засідання - Яренко Н.М. розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Василькові Київської області заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Васильківського міськрайонного суду Київської області від 15.02.2019 р. у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-
Заявник звернувся до суду із вказаною заявою про перегляд заочного рішення, в якій просив переглянути і скасувати заочне рішення Васильківського міськрайонного суду Київської області від 15.02.2019 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Заяву обгрунтував тим, що на час вирішення спору ним було сплачено борг у повному обсязі, що підтверджується квитанцією від 17.12.2018 р., однак вказана обставина не була взята до уваги під час вирішення спору.
Заявник ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, до суду подав заяву про розгляд справи у його відсутності, подану заяву про перегляд заочного рішення підтримує, просить її задовільнии.
Представник позивача - ПАТ «Державний ощадний банк України» в судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належно.
Дослідивши матеріали справи та докази, надані заявником, суд приходить до висновку про задоволення заяви ОСОБА_1 про скасування заочного рішення суду з наступних підстав.
Заочним рішенням Васильківського міськрайонного суду Київської області від 15.02.2019 р. позов Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнено, стягнуто з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» загальну суму заборгованості за кредитним договором № 2638499/030217 від 03.02.2017 року в розмірі 1869 (одна тисяча вісімсот шістдесят дев'ять) грн. 07 грн., судовий збір в розмірі 1762 (одна тисяча сімсот шістдесят дві) грн. 00 коп.
Відповідно до ст. 288 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з'явився в судове засідання та (або) не повідомив про причини неявки, а також не подав відзив на позовну заяву з поважних причин, і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.
Під судового розгляду вказаної заяви встановлено, що під час вирішення позову, судом не були взяті до уваги обставини, які підлягають з'ясуванню під час розгляду справ зазначеної категорії, і які надані заявником в обґрунтування поданої заяви про скасування заочного рішення, зокрема щодо погашення заборгованості за кредитним договором.
З урахуванням наведеного вище, суд вважає, що наявні підстави для скасування заочного рішення суду та призначення справи до розгляду в загальному порядку, оскільки відповідач не був присутнім при розгляді справи з поважних причин, також не були досліджені і враховані судом обставини, на які відповідач посилається в своїй заяві.
Відповідно до п. 2 ч. 3ст. 287 ЦПК України, суд може своєю ухвалою за результатами розгляду заяви про перегляд заочного рішення скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду за правилами загального чи спрощеного позовного провадження.
Керуючись ст.ст. 287-288 ЦПК України, суд,-
Заяву задовольнити.
Заочне рішення Васильківського міськрайонного суду Київської області від 27.02.2018 р. у справі №362/5282/18 за позовом Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Призначити підготовче судове засідання у справі на 21.11.2019 р. о 11-40 год. у приміщенні Васильківського міськрайонного суду Київської області за адресою: Київська область, м.Васильків, вул. Шевченка, 8, каб. 313.
Відповідач протягом 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі може подати до суду свій відзив на позов та посилання на докази, якими він обґрунтовується. Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду виключно у випадку відкриття провадження у справі з порушенням правил підсудності. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному вебпорталі судової влади України за веб-адресою http://vs.ko.court.gov.ua
Суддя Л.М. Кравченко