Ухвала від 01.10.2019 по справі 185/11153/18

ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Провадження № 22-ц/803/7650/19 Справа № 185/11153/18 Суддя у 1-й інстанції - Бондаренко В. М. Суддя у 2-й інстанції - Єлізаренко І. А.

УХВАЛА

01 жовтня 2019 року м. Дніпро

Колегія суддів судової палати у цивільних справах Дніпровського апеляційного суду у складі:

головуючого судді Єлізаренко І.А.

суддів Красвітної Т.П., Свистунової О.В.

за участю секретаря Черкас Є.О.

розглянувши клопотання представника ОСОБА_1 адвоката Проскурня Тетяни Володимирівни про проведення розгляду справи за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 13 травня 2019 року про відкриття провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , ОСОБА_3 про визнання недійсним договору позики, в режимі відеоконференції, -

ВСТАНОВИЛА:

25 вересня 2019 року до апеляційного суду надійшло клопотання представника ОСОБА_1 адвоката Проскурня Т.В. про проведення розгляду вищезазначеної справи в режимі відеоконференції, посилаючись на те, що вона та апелянт ОСОБА_1 не мають можливості особисто з'явитися до апеляційного суду у з віддаленістю, просить провести розгляд справи в режимі відеоконференції через Голосіївський районний суду м.Києва або Київський апеляційний суд.

Відповідно до ч.1 ст.212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнання судом обов'язковою.

З матеріалів справи вбачається, апелянт ОСОБА_1 та її представник - адвоката Проскурня Т.В. проживають у м.Києві.

На підставі викладеного та беручи до уваги велику відстань між місцезнаходженням відповідача, представника відповідача та суду апеляційної інстанції, технічну можливість та побажання заявника, для забезпечення оперативності цивільного судочинства, судова колегія вважає за можливе задовольнити клопотання представника ОСОБА_1 адвоката Проскурня Т.В. та провести розгляд справи у режимі відеоконференції через Київський апеляційний суд.

На підставі викладеного, керуючись ст.212 ЦПК України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

Клопотання представника ОСОБА_1 адвоката Проскурня Тетяни Володимирівни - задовольнити.

Судове засідання у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 13 травня 2019 року про відкриття провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , ОСОБА_3 про визнання недійсним договору позики, провести в режимі відеоконференції.

Доручити Київському апеляційному суду забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції, яке відбудеться 31 жовтня 2019 року о 09.00 год.

Про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції повідомити учасників справи.

Копію ухвали негайно направити до Київського апеляційного суду.

Ухвала оскарженню касаційному порядку не підлягає.

Головуючий суддя

Судді

Попередній документ
84683562
Наступний документ
84683564
Інформація про рішення:
№ рішення: 84683563
№ справи: 185/11153/18
Дата рішення: 01.10.2019
Дата публікації: 04.10.2019
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Дніпровський апеляційний суд
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із договорів; Спори, що виникають із договорів позики, кредиту, банківського вкладу
Розклад засідань:
14.05.2020 10:00 Голосіївський районний суд міста Києва
09.07.2020 12:00 Голосіївський районний суд міста Києва
03.12.2020 11:00 Голосіївський районний суд міста Києва