3/130/588/2019
130/1814/19
01.10.2019 р. м. Жмеринка
Суддя Жмеринського міськрайонного суду
Вінницької області Шепель К.А.,
розглянувши матеріали, що надійшли від Жмеринського ВП ГУНП України у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянку України, жительку АДРЕСА_1 , безробітну, - за частиною першою статті 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
В протоколі про адміністративне правопорушення серії ГР №261785 від 11 серпня 2019 року зазначено, що 11 серпня 2019 року близько 23-22 год по АДРЕСА_2 в с. Сербинівці Жмеринського району ОСОБА_1 в присутності своєї новонародженої дитини ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ) розпивала спиртні напої. В цей час її малолітні діти ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_4 перебували по місцю проживання без догляду дорослих. Своїми діями ОСОБА_1 неналежним чином виконаувала свої батьківські обов'язки.
Відповідно до статті 129 Конституції України розгляд і вирішення справ в судах здійснюється на засадах змагальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів і у доведеності перед судом їх переконливості.
В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненому визнає. Пояснюєа, що дійсно на невеликий проміжок часу залишила дітей без нагляду. Розкаюється і обіцяє в подальшому не залишати дітей без нагляду.
Відповідно до частини першої статті 184 КУпАП передбачено відповідальність за ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов'язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей.
Крім визнання вини ОСОБА_1 , її вина підтверджується достатніми, належними та допустимими доказами по справі, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення, письмовими поясненнями особи, яка притягується до адміністративної відповідальності.
Аналізуючи докази по справі з точки зору їх допустимості, об'єктивності та достатності, за відсутності будь-яких суперечностей, вважаю вину ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого частиною першою статті 184 КУпАП, доведеною повністю, оскільки остання вживала спиртні напої, залишивши в цей час своїх малолітніх дітей без нагляду.
Враховуючи вищевикладене, вважаю, що в даному випадку у зв'язку з тим, що порушення не призвело до негативних наслідків, відомостей про притягнення порушниці до відповідальності в минулому у матеріалах справи немає, - тобто малозначністю вчиненого правопорушення, - ОСОБА_1 можливо звільнити від адміністративної відповідальності на підставі статті 22 КУпАП, обмежившись усним зауваженням.
Керуючись статтею 22, частиною першою статті 184 КУпАП, -
ОСОБА_1 визнати винуватою у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого частиною першою статті 184 КУпАП та звільнити її від адміністративної відповідальності, обмежитись усним зауваженням.
Справу відносно ОСОБА_1 закрити.
Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення до Вінницького апеляційного суду через Жмеринський міськрайонний суд.
Суддя Костянтин Шепель