іменем України
Справа № 126/2225/19
Провадження № 1-кс/126/1124/2019
02 жовтня 2019 року м. Бершадь
Слідчий суддя Бершадського районного суду Вінницької області ОСОБА_1 із секретарем ОСОБА_2
розглянувши в судовому засіданні в місті Бершадь клопотання старшого слідчого СВ Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_3 про проведення експертизи по матеріалах досудового розслідування, внесеного до ЄРДР за № 12019020090000503 від 27.09.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 129 КК України, -
Старший слідчий СВ Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 звернувся до суду з вказаним клопотанням, яке мотивує тим, що 27.09.2019 близько 10:00 год. в с.Флорино Бершадського району Вінницької області, ОСОБА_4 , перебуваючи на території власного домоволодіння по АДРЕСА_1 , підійшов до сусідського паркану, при цьому використовуючи предмет конструктивно схожий на пістолет став погрожувати вбивством ОСОБА_5 , направляючи на останнього вказаний предмет, що дало підстави ОСОБА_5 реально сприймати погрозу вбивством стосовно нього.
27.09.2019 року дані матеріали досудового розслідування внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12019020090000503, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.129 КК України.
27.09.2019 року начальником СВ Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області капітаном поліції ОСОБА_6 провадження досудового слідства по кримінальному провадженні № 12019020090000503 доручено старшому слідчому СВ Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області капітану поліції ОСОБА_3 .
В ході проведення огляду домоволодіння, яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , що належне ОСОБА_7 , в присутності понятих, працівниками поліції в піднавісі складського приміщення на дерев'яному кухонному стільці було виявлено предмет конструктивно схожий на пістолет на затворі якого наявні маркування з надписами «UMAREX Mod.Napoleon cal. 8 mm», «K PTB 308/2», «Made in Italy c.4401 227499 PSF BC», який було поміщено до спец пакету Національна поліції України Головне слідче управління №4388594 та вилучено до Бершадського ВП.
Під час досудового розслідування, виникла необхідність у проведені судово-балістичної експертизи, для проведення якої необхідно залучити експертів Вінницького НДЕКЦ МВС України, що розташоване за адресою: місто Вінниця, вулиця Василя Порика, 8.
Слідчий в судове засідання не з'явився, що в силу ч. 3 ст. 244 КПК не перешкоджає розгляду клопотання.
Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України у зв'язку з неприбуттям в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалося.
Слідчий суддя, вивчивши клопотання, дослідивши додані до нього матеріали кримінального провадження вважає, що дане клопотання відповідає вимогам ч. 2 ст. 244 КПК України, є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.
Так, згідно з ст. 92 КПК України збирання доказів здійснюється сторонами кримінального провадження, потерпілим, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, в порядку, передбаченому цим Кодексом.
Відповідно до вимог частини першої статті 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами за дорученням слідчого судді або суду, наданими за клопотанням сторони кримінального провадження, або, якщо для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з'ясування питань права.
Відповідно до ч. 1 ст. 243 КПК України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Як зазначено в ч. 1 ст. 244 КПК України, у разі якщо для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Відповідно до частин 6 та 7 статті 244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи. До ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням. Слідчий суддя має право не включити до ухвали запитання, поставлені особою, яка звернулася з відповідним клопотанням, якщо відповіді на них не стосуються кримінального провадження або не мають значення для судового розгляду, обґрунтувавши таке рішення в ухвалі.
Таким чином, проаналізувавши наведені слідчим факти та обставини за ознаками кримінального правопорушення, а також повно, всебічно і об'єктивно дослідивши матеріали додані до клопотання, слідчий суддя дійшов до висновку про наявність достатніх підстав для задоволення клопотання та призначення судової експертизи матеріалів речовин та виробів, оскільки для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Керуючись ст. 242-244 КПК України, слідчий суддя,-
Клопотання слідчого СВ Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_3 про проведення експертизи по матеріалах досудового розслідування, внесеного до ЄРДР за № 12019020090000503 від 27.09.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 129 КК України - задовольнити.
Доручити проведення судово-балістичної експертизи у кримінальному провадженні №12019020090000503 від 27.09.2019, експертам Вінницького НДЕКЦ МВС України, що розташоване за адресою: місто Вінниця, вулиця Василя Порика, 8.
На вирішення експертизи експертам поставити наступне запитання:
- Чи являється наданий на дослідження предмет вогнепальною зброєю, якщо так, то до якого типу і виду відносяться та чи є придатним для стрільби?
Для дослідження експертам направити вилучений 27.09.2019 під час проведення огляду домоволодіння, розташованого в АДРЕСА_1 , предмет, конструктивно схожий на пістолет, який поміщено до спец пакету Національна поліції України Головне слідче управління №4388594.
У разі необхідності дозволяю повне або часткове знищення об'єктів та зміну їх властивостей під час проведення експертизи ( п.3 ч.5 ст.69 КПК України), якщо такі дії передбачені існуючими методиками проведення досліджень.
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за дачу завідомо неправдивого висновку та за відмову від виконання покладених на експерта обов'язків за ст.ст. 384, 385 КК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1