30 вересня 2019 року
м. Харків
справа № 640/21352/15-ц
провадження № 22з/818/372/19
Харківський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати у цивільних справах:
головуючого - Котелевець А.В.,
суддів - Овсяннікової А.І., Піддубного Р.М.,
імена (найменування) сторін:
позивач - Публічне акціонерне товариство Комерційний банк «ПриватБанк»,
відповідач - арбітражний керуючий Бєляєва Олена Володимирівна,
відповідач - ОСОБА_1 ,
відповідач - ОСОБА_2 ,
відповідач - ОСОБА_3 ,
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, - ОСОБА_4 ,
розглянув в порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи питання щодо виправлення описки в постанові Харківського апеляційного суду від 07 серпня 2019 року та в додатковій постанові Харківського апеляційного суду від 23 вересня 2019 року по справі за апеляційною скаргою ОСОБА_5 - представника ОСОБА_2 та ОСОБА_1 на рішення Київського районного суду м. Харкова від 29 жовтня 2018 року в складі судді Попраса В.О.,
Рішенням Київського районного суду м. Харкова від 29 жовтня 2018 року позов Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» ( далі - ПАТ КБ «ПриватБанк» ) задоволено частково.
Визнано недійсними договори купівлі-продажу нежитлових приміщень загальною площею 73,1 кв. м. в буд. АДРЕСА_1 № 1641 та нежитлових приміщень загальною площею 75,5 кв. м. в буд. АДРЕСА_3 № 1580, укладених 28 грудня 2012 року між арбітражним керуючим Бєляєвою Оленою Володимирівною та ОСОБА_1 . В задоволенні позову в іншій частині відмовлено.
Стягнуто з арбітражного керуючого Бєляєвої О.В. та ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ «ПриватБанк» по 609 грн. 00 коп. судового збору з кожного.
Постановою Харківського апеляційного суду від 07 серпня 2019 року, додатковою постановою цього ж суду від 23 вересня 2019 року, апеляційну скаргу ОСОБА_5 - представника ОСОБА_2 задоволено частково, апеляційну скаргу ОСОБА_1 задоволено.
Рішення Київського районного суду м. Харкова від 29 жовтня 2018 року в частині задоволення позову ПАТ КБ «ПриватБанк» про визнання недійсними договорів купівлі-продажу нежитлових приміщень загальною площею 73,1 кв. м. в буд. АДРЕСА_1 № 1641 та нежитлових приміщень загальною площею 75,5 кв. м. в буд. АДРЕСА_3 № 1580, укладених 28 грудня 2012 року між арбітражним керуючим Бєляєвою О.В. та ОСОБА_1 , скасовано та провадження у справі в цій частині закрито. В іншій частині рішення суду першої інстанції залишено без змін. Вирішено питання щодо розподілу судових витрат.
Як вбачається з матеріалів справи, в постанові Харківського апеляційного суду від 07 серпня 2019 року та в додатковій постанові цього ж суду від 23 вересня 2019 року суд помилково зазначив ім'я по батькові відповідача ОСОБА_1 - « ОСОБА_1 ».
Крім того, в постанові Харківського апеляційного суду від 07 серпня 2019 року та в додатковій постанові цього ж суду від 23 вересня 2019 року суд помилково зазначив номер страви «645/6189/16-ц» замість вірного «640/21352/15-ц».
Допущені Харківським апеляційним судом описки підлягають виправленню відповідно до вимог статті 269 ЦПК України, згідно з якою суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд
Виправити описку в постанові Харківського апеляційного суду від 07 серпня 2019 року та в додатковій постанові Харківського апеляційного суду від 23 вересня 2019 року, зазначивши вірним ім'я по батькові ОСОБА_1 - « ОСОБА_1 » замість невірного « ОСОБА_1 ».
Виправити описку в постанові Харківського апеляційного суду від 07 серпня 2019 року та в додатковій постанові Харківського апеляційного суду від 23 вересня 2019 року, зазначивши вірним номер справи «640/21352/15-ц» замість невірного «645/6189/16-ц».
Ухвала набирає законної сили негайно та може бути оскаржена в касаційному порядку протягом тридцяти днів з дня її підписання суддями безпосередньо до Верховного Суду.
Головуючий А.В.Котелевець
Судді А.І.Овсяннікова
Р.М.Піддубний