Справа № 645/2945/19 Головуючий І інстанції -
Провадження № 33/818/1201/19 Сілантьєва Е.Є.
Категорія: ст. 124 КУпАП Доповідач - Бездітко В.М.
про повернення матеріалів справи
01 жовтня 2019 року Харківський апеляційний суд у складі судді судової палати з розгляду кримінальних справ - Бездітко В.М.
за участю секретаря - Михайлюка А.В.
особи, яка притягається до
адміністративної відповідальності - ОСОБА_1
захисника - ОСОБА_1 - адвоката - Корчана М.С.
перевіривши матеріали справи про адміністративне правопорушення за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Фрунзенського районного суду м. Харкова від 21 червня 2019 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП,-
Постановою Фрунзенського районного суду м. Харкова від 21 червня 2019 року притягнуто ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП і накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 340 грн.
Стягнуто з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 384,20 грн.
Не погодившись з постановою суду, ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу, в якій ставить питання про скасування постанови Фрунзенського районного суду м. Харкова від 21 червня 2019 року.
Апеляційний суду позбавлений можливості вирішити питання щодо розгляду апеляційної скарги з наступних підстав.
П. 2 ч. 1 ст. 278 КУпАП встановлено, що орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує питання чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.
Відповідно до ст. 283 КУпАП розглянувши справу про адміністративне правопорушення, орган (посадова особа) виносить постанову по справі. Постанова, крім іншого, повинна містити: найменування органу (посадової особи), який виніс постанову, дату розгляду справи: відомості про особу, щодо якої розглядається справа; викладення обставин, установлених при розгляді справи; зазначення нормативного акта, який передбачає відповідальність за дане адміністративне правопорушення; прийняте по справі рішення.
З протоколу про адміністративне правопорушення серії ОБ № 155304 від 13 травня 2019 року вбачається, що подія ДТП мала місце 22 березня 2019 року (а.с. 1).
Разом з цим, в постанові Фрунзенського районного суду м. Харкова від 21 червня 2019 року допущена описка, а саме в описовій частині суд зазначив, що ДТП сталась 13 травня 2019 року (а.с. 26).
Таким чином, постанова суду містить протиріччя (описку), яка може бути усунена лише судом, який розглядав справу.
З огляду на наведене, справа про адміністративне правопорушення підлягає поверненню до Фрунзенського районнонр суду м. Харкова для вирішення питання щодо виправлення описки.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 278, 283, 294 КУпАП,-
Матеріали справи про адміністративне правопорушення № 645/2945/19 стосовно ОСОБА_1 повернути Фрунзенському районному суду м. Харкова, для вирішення питання про виправлення описки.
Постанова набирає законної сили негайно після її винесення, є остаточною і оскарженню не підлягає.
Суддя Харківського
апеляційного суду В.М. Бездітко