Справа № 22а-19282/11 Номер провадження 22-з/814/284/19 Доповідач ап. інст. Пікуль В. П.
01 жовтня 2019 року м. Полтава
Полтавський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:
головуючого Пікуля В.П.,
суддів: Карпушина Г.Л., Панченка О.О.,
розглянувши цивільну справу за заявою Кременчуцького об'єднаного управління Пенсійного фонду України про виправлення описки в ухвалі Апеляційного суду Полтавської області від 09 вересня 2011 року
по справі 22а-19282/11 за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в м. Комсомольську Полтавської області про визнання дій протиправними та зобов'язання здійснити перерахунок та виплату пенсії,
Ухвалою Апеляційного суду Полтавської області від 09 вересня 2011 року апеляційну скаргу Управління пенсійного фонду України в м. Комсомольську Полтавської області відхилено. Рішення Комсомольського міського суду Полтавської області від 31 серпня 2010 року залишено без змін.
У серпні 2019 року Кременчуцьке об'єднане управління Пенсійного фонду України звернулося до суду з заявою про виправлення описки в ухвалі Апеляційного суду Полтавської області від 09 вересня 2011 року. В якій вказано, що судом апеляційної інстанції допущено описку у вступній, описовій та резолютивній частині ухвали суду при зазначенні дати винесення оскаржуваного рішення суду першої інстанції як 31 серпня 2010 року, тоді як рішення Комсомольського міського суду Полтавської області прийнято 30 серпня 2010 року.
Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Як вбачається з матеріалів справи, в тому числі журналу судового засідання від 31 серпня 2010 року (а.с. 33), рішення Комсомольського міського суду Полтавської області від 31 серпня 2010 року ( а.с. 34, 35) справа розглянута судом та постановлено рішення 31 серпня 2010 року.
Тобто судом апеляційної інстанції не допущено описку при винесенні ухвали від 09 вересня 2011 року та вірно зазначено дату постановлення рішення Комсомольського міського суду Полтавської області як 31 серпня 2010 року.
Зважаючи на зазначене, те що Полтавським апеляційним судом не встановлено допущення описки при винесенні Апеляційним суду Полтавської області ухвали від 09 вересня 2011 року, колегія суддів приходить до висновку про відмову у задоволенні заяви Кременчуцького об'єднаного управління Пенсійного фонду України про виправлення описки.
Керуючись ст.269 ЦПК України, суд
У задоволенні заяви Кременчуцького об'єднаного управління Пенсійного фонду України про виправлення описки в ухвалі Апеляційного суду Полтавської області від 09 вересня 2011 року - відмовити.
Ухвала набирає законної сили з дня прийняття та може бути оскаржена до Верховного Суду шляхом подачі касаційної скарги протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.
Головуючий В.П. Пікуль
Судді: Г.Л. Карпушин
О.О. Панченко