01 жовтня 2019 року м. Кропивницький
справа № 398/2307/19
провадження № 22-ц/4809/1361/19
Кропивницький апеляційний суд в складі головуючого судді (судді-доповідача) - Дуковського О.Л., розглянувши матеріали апеляційної скарги Акціонерного товариства «Укросоцбанк» на ухвалу Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 05 липня 2019 року у справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Акціонерного товариства «Укросоцбанк» державного реєстратора Вільхівської сільської ради Благовіщенського району Кіровоградської області Корсун Віталіни Станіславівни про визнання незаконним та скасування рішення про реєстрацію права власності, -
Акціонерне товариство «Укросоцбанк» подало апеляційну скаргу на ухвалу Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 05 липня 2019 року у справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Акціонерного товариства «Укросоцбанк» державного реєстратора Вільхівської сільської ради Благовіщенського району Кіровоградської області Корсун Віталіни Станіславівни про визнання незаконним та скасування рішення про реєстрацію права власності.
В апеляційній скарзі ставиться питання про поновлення строку на апеляційне оскарження. Представник відповідача в апеляційній скарзі вказує, що копію оскаржуваної ухвали було отримано 15.07.2019 року, а тому має право на поновлення строку.
Відповідно до ч. 1 ст.352 ЦПК України учасники справи, а також особи, які не брали участі у розгляді справи, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов'язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.
Згідно ч.1 ст.354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду протягом п'ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення.
Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, на ухвалу суду якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду ( п.2 ч.2 ст. 354 ЦПК України).
Відповідно до ч. 1 ст. 127 ЦПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.
Строк на апеляційне оскарження підлягає поновленню, оскільки апеляційну скаргу подано на підставі п.2 ч.2 ст. 354 ЦПК України.
За формою і змістом апеляційна скарга відповідає вимогам ст.356 ЦПК України.
За подання апеляційної скарги сплачено судовий збір на підставі Закону України «Про судовий збір».
Перешкоди для відкриття апеляційного провадження відсутні.
Згідно з ч.1 ст.368 ЦПК України, справа розглядається судом апеляційної інстанції за правилами, встановленими для розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, з особливостями, встановленими главою І розділу V ЦПК України.
Керуючись ст.ст. 127, 354, 356, 359, 360, 361 ЦПК України, суддя, -
Поновити Акціонерному товариству «Укросоцбанк» строк на апеляційне оскарження ухвали Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 05 липня 2019 року.
Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою Акціонерного товариства «Укросоцбанк» на ухвалу Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 05 липня 2019 року.
У порядку ч.4 ст.359 ЦПК України зупинити дію ухвали Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 05 липня 2019 року до закінчення апеляційного провадження у справі.
Роз'яснити учасникам справи право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі у відповідності до ст.360 ЦПК України у строк до 10.10.2019 року.
Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції. До відзиву додати докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.
Направити всім учасникам справи копію ухвали про відкриття провадження у справі.
Позивачам та іншому відповідачу направити копію апеляційної скарги з доданими до неї матеріалами.
Суддя Кропивницького
апеляційного суду О.Л Дуковський