Справа № 352/1997/19
Провадження № 11-п/4808/531/19
Категорія ст. 34 КПК
Суддя-доповідач ОСОБА_1
02 жовтня 2019 року м. Івано-Франківськ
Колегія суддів Судової палати з розгляду кримінальних справ Івано-Франківського апеляційного суду у складі :
головуючого судді ОСОБА_2 ,
суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , секретаря с/з ОСОБА_5 ,
з участю прокурора ОСОБА_6 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Івано-Франківську подання голови Тисменицького районного суду Івано-Франківської області про направлення до іншого суду матеріалів клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру у кримінальному провадженні щодо ОСОБА_7 у вчиненні суспільно-небезпечного діяння, передбаченого ч.1 ст. 115 Кримінального кодексу України (далі КК),-
У вказаному поданні ставиться питання про передачу до іншого суду матеріалів клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру у кримінальному провадженні щодо ОСОБА_7 у вчиненні суспільно-небезпечного діяння, передбаченого ч.1 ст. 115 КК.
Як зазначено у поданні, утворити склад суду не представляється можливим, оскільки не вистачає потрібної кількості суддів для розподілу справи.
Так, фактична чисельність суддів у Тисменицькому районному суді становить - троє суддів.
Згідно наказу в.о. голови суду від 08.08.2019 року №02-05/73 судді ОСОБА_8 надано частину щорічної основної невикористаної відпустки тривалістю 10 робочих днів з 09 по 20.09.2019 року, та додаткову відпустку за стаж роботи тривалістю 15 к.д. з 23.09. по 07.10.2019 року. Також згідно наказу голови суду від 16.09.2019 року № 02-05/92 вказаному судді надано частину щорічної основної невикористаної відпустки тривалістю 1 робочий день 08.10.2019 року.
Окрім цього, у поданні також зазначається, що згідно наказу голови суду від 23.09.2019 року №02-05/94 судді ОСОБА_9 надано частину щорічної основної відпустки тривалістю 1 робочий день - 07.10.2019 року та додаткову відпустку за стаж роботи тривалістю 10 к.д. з 08.10. по 18.10.2019 року.
Заслухавши доповідь судді ОСОБА_2 , думку прокурора ОСОБА_6 , яка просить задовольнити подання та визначити територіальну підсудність за найближчим судом Івано-Франківської області; перевіривши матеріали подання, колегія суддів вважає, що подання слід задовольнити, виходячи з наступного.
У відповідності до положень п.2 ч.1 ст.34 КПК, кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити склад суду для судового розгляду.
Згідно з вимогами ч.2 ст.34 КПК, питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції, в тому числі за поданням місцевого суду, про що постановляється вмотивована ухвала.
Враховуючи вищевикладене, колегія суддів зазначає, що оскільки у Тисменицькому районному суді неможливо утворити склад суду у зв'язку із наведеними вище обставинами, вказані матеріали клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру необхідно передати на розгляд до Богородчанського районного суду Івано-Франківської області, як найбільш територіально наближеного.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 34, 418 КПК, колегія суддів, -
Подання голови Тисменицького районного суду Івано-Франківської області ОСОБА_10 - задовольнити.
Матеріали клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру у кримінальному провадженні щодо ОСОБА_7 за ч.1 ст. 115 КК, направити для розгляду по суті до Богородчанського районного суду Івано-Франківської області.
Ухвала оскарженню в касаційному порядку не підлягає.
Головуючий ОСОБА_2
Судді ОСОБА_3 ОСОБА_4