Провадження № 22-ц/803/9078/19 Справа № 212/847/19 Суддя у 1-й інстанції - Власенко М. Д. Суддя у 2-й інстанції - Бондар Я. М.
про залишення апеляційної скарги без руху
02 жовтня 2019 року м.Кривий Ріг
Суддя судової палати у цивільних справах Дніпровського апеляційного суду Бондар Я.М., ознайомившись із апеляційною скаргою позивача ОСОБА_1 , в інтересах якого діє ОСОБА_2 , на ухвалу Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 02 травня 2019 року про зупинення провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу,
Ухвалою Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 02 травня 2019 року зупинено провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу.
Не погоджуючись із ухвалою суду представник позивача подала апеляційну скаргу, яка не може бути прийнята до розгляду апеляційним судом, оскільки не відповідає вимогам п.3 ч.4 ст. 356 ЦПК України, в частині відсутності доказів сплати судового збору.
Відповідно п.п. 9 п.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» від 1 листопада 2011 року, судовий збір за розгляд апеляційної скарги на ухвалу суду для фізичної особи складає 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
За розгляд апеляційної скарги підлягає сплаті судовий збір у сумі 384,20 грн., виходячи з розрахунку 1921х0,2 за наступними реквізитами:
Отримувач коштів: УК у Шевченківському р-ні м. Дніпра
Код отримувача ЄДРПОУ: 37989274
Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП)
МФО: 899998 Рахунок отримувача: UA 358999980000034310206080014
Код класифікації доходів бюджету : 22030101
Призначення платежу: Судовий збір за позовом ОСОБА_1
Дніпровський апеляційний суд (м. Кривий Ріг).
Оригінал квитанції слід надати на адресу суду апеляційної інстанції , розташованого за адресою: пр . Героїв підпільників, 31 м. Кривий Ріг.
За таких обставин, апеляційну скаргу необхідно залишити без руху для усунення зазначених недоліків та роз'яснити, що у разі не усунення недоліків, апеляційна скарга буде визнана неподаною та повернута.
Керуючись ст. ст.185, 356, 357 ЦПК України,
У X В А Л И Л А:
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 , в інтересах якого діє ОСОБА_2 , на ухвалу Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 02 травня 2019 року про зупинення провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу, залишити без руху, для чого надати строк, який не може перевищувати десяти днів з дати отримання копії ухвали, для усунення названих вище недоліків.
Попередити апелянта, що на випадок невиконання даної ухвали в установлений строк, апеляційна скарга буде вважатися неподаною та повернута.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Бондар Я.М.