Справа № 761/43111/18
Провадження № 2/761/2940/2019
про накладення штрафу
02 жовтня 2019 року Шевченківський районний суд м.Київ
у складі:
головуючого судді Осаулова А.А.
при секретарі судових засідань Вольда М.А.
представника позивача: Єрмоленко Д.Ю.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні зали суду в м.Києві цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Українська аграрно-хімічна компанія» до приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Василенка Олега Анатолійовича, третя особа ОСОБА_1 про скасування нотаріальної дії, -
встановив:
Ухвалою Шевченківського районного суду м.Києва від 13.11.2018 року у вказаній справі було відкрито провадження та призначено її до розгляду у спрощеному позовному провадженні за участю сторін.
Судовій засідання у цій справі призначались та проводились неодноразово.
У відповідності до ухвали суду від 03.06.2019 року у відповідача приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Василенка Олега Анатолійовичабуло витребувано докази по справі, а саме: завірену належним чином копію Витягу з книги реєстрації реєстраційних дій по посвідченню заяви ОСОБА_1 від 29.10.2018 року номер бланку ННМ 149146 на ім'я директора ТОВ «Українська аграрно-хімічна компанія».
Між тим, станом на даний час вказані документи на виконання ухвали суду направлені не були, хоча ухвалу приватним нотаріусом Василенко В.В. було отримано.
В судовому засіданні представник позивача заявив суду клопотання про застосування заходів процесуального примусу до відповідача у зв'язку з неодноразовим невиконанням вимог ухвали про витребування доказів по справі.
Суд, заслухавши присутнього представника, дослідивши матеріали справи, вважає за можливе вказане клопотання задовольнити з огляду на наступне.
Так, у відповідності до ухвали суду від 03.06.2019 року у відповідача приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Василенка Олега Анатолійовича(адреса знаходження і направлення документу м.Київ, вул.Саксаганського, 119, оф.12) було витребувано докази по справі, а саме: завірену належним чином копію Витягу з книги реєстрації реєстраційних дій по посвідченню заяви ОСОБА_1 від 29.10.2018 року номер бланку ННМ 149146 на ім'я директора ТОВ «Українська аграрно-хімічна компанія».
Між тим, вказані документи приватним нотаріусом до суду направлені не були, хоча вказану ухвалу було неодноразово направлено судом в подальшому та отримано самим відповідачем, оскільки у зворотних поштових повідомленнях міститься прізвище « Василенко », а саме: 11.06.2019 року та 23.08.19 року.
Без отримання визначеній в ухвалі суду інформації з виконавчого провадження неможливо вирішити справи по суті і перейти до судового розгляд вже більше як 10 місяців, що порушує розумні строки розгляду справи, а повторно витребувано докази до суду направлені не були.
Також, не було надано жодної письмової відповіді щодо неможливості надання таких доказів або ж не вказано інших поважних причин не надання, хоча вимог ст..84, 148 ЦПК України було роз'яснено приватному нотаріусу Київського міського нотаріального округу Василенко О.А. про наслідки не виконання ухвали.
Заходи процесуального примусу визначені вимогами ст..144 ЦПК України, серед яких є штраф.
Згідно вимог ч.2 ст.148 ЦПК України у випадку повторного чи систематичного невиконання процесуальних обов'язків, повторного чи неодноразового зловживання процесуальними правами, повторного чи систематичного неподання витребуваних судом доказів без поважних причин або без їх повідомлення, триваючого невиконання ухвали про забезпечення позову або доказів суд з урахуванням конкретних обставин стягує у дохід державного бюджету з відповідного учасника судового процесу або відповідної іншої особи штраф у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Зважаючи на встановлені факти неодноразового невиконання своїх процесуальних обов'язків стороною відповідача приватним нотаріусом КМНО Василенко О.А., суд вважає за можливе застосувати до нього заходи процесуального примусу у вигляді штрафу в дохід держави в розмірі одного розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 148, 353 ЦПК України, суд -
Стягнути на користь держави в рахунок державного бюджету грошові кошти штрафу в розмірі одного розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, а саме в сумі - 2007 гривень з приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Василенка Олега Анатолійовича(адреса знаходження м.Київ, вул.Саксаганського, 119, оф.12).
Дані про стягувача:
Державна судова адміністрація України, код ЄДРПОУ 26255795, м.Київ, вул..Липська, 18/5, (отримувач коштів: УК у Печерському районі м.Києві, /21081000; код ЄДРПОУ 38004897, банк отримувача: Головне управління Державної казначейської служби України в м.Києві, код банку отримувача 820019, рахунок отримувача: 31110106700007, код класифікації доходів бюджету 21081100).
Дані про боржника:
Василенка Олега Анатолійовича (адреса знаходження м.Київ, вул.Саксаганського, 119, оф.12 )
Виконання ухвали суду покласти на Відділ державної виконавчої служби Шевченківського районного управління юстиції в м.Києві (адреса: м.Київ, вул.Саксаганського, 110).
Ухвала про накладення штрафу підлягає негайному виконанню в порядку, встановленому для виконання судових рішень. Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://sh.ki.court.gov.ua.
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Шевченківський районний суд м.Києва протягом 15-днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без повідомлення учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Оскарження ухвали не перешкоджає розгляду справи.
Суддя: Осаулов Андрій Анатолійович