Справа № 761/44046/18
Провадження № 2-п/761/113/2019
02 жовтня 2019 року Шевченківський районний суд м. Києва в складі:
головуючого - судді: Піхур О.В.,
за участю :
секретаря судового засідання - Буцан Р.О.,
представника заявника - ОСОБА_1,
представника заінтересованої особи - Морозова О.В. ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві в приміщенні суду заяву ОСОБА_3 , заінтересована особа: Державне житлово-комунальне підприємство «Національної академії наук України» про перегляд заочного рішення,
Заочним рішенням Шевченківського районного суду м. Києва від 08.04.2019 року у цивільній справі 761/44046/18 провадження №2/761/3011/2019 вирішено позов Державного житлово-комунального підприємства НАН України до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості по житлово-комунальних послугах - задовольнити. Стягнути з ОСОБА_3 на користь Державного житлово-комунального підприємства НАН України заборгованість за житлово-комунальні послуги у розмірі 69015,32 грн. Стягнути з ОСОБА_3 на користь Державного житлово-комунального підприємства НАН України судові витрати у розмірі 1762,00 грн.
У травні 2019 року відповідач звернувся до Шевченківського районного суду м. Києва з заявою, в якій просить скасувати вказане заочне рішення та призначити справу до розгляду в загальному порядку. Заяву обґрунтовує тим, що відповідач не був присутніми при розгляді справи, подав відзив на позов, рішення суду постановлено на підставі неповного з'ясування судом обставин, що мають значення для справи.
В судовому засіданні представник заявника підтримав вимоги заяви та просив суд їх задовольнити, представник заінтересованої особи заперечував проти поданої заяви.
Суд, вислухавши пояснення, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.
У результаті розгляду заяви про перегляд заочного рішення суд може своєю ухвалою: залишити заяву без задоволення; скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду за правилами загального чи спрощеного позовного провадження. У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому цим Кодексом. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення (ч.3, ч. 4 ст. 287 ЦПК України).
У відповідності з ч.1 ст. 288 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з'явився в судове засідання та (або) не повідомив про причини неявки, а також не подав відзив на позовну заяву з поважних причин, і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.
Враховуючи, неявку заявника, а також наявність доказів, що мають істотне значення для правильного вирішення справи, керуючись ст. ст. 287, 288 ЦПК України, суд -
Заяву ОСОБА_3 , заінтересована особа: Державне житлово-комунальне підприємство «Національної академії наук України» про перегляд заочного рішення - задовольнити.
Заочне рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 08.04.2019 року у цивільній справі 761/44046/18 провадження №2/761/3011/2019 вирішено позов Державного житлово-комунального підприємства НАН України до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості по житлово-комунальних послугах - скасувати.
Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.
Суддя