Справа № 761/22700/18
Провадження № 2/761/1555/2019
02 жовтня 2019 року Шевченківський районний суд м. Києва в складі:
головуючого - судді: Піхур О.В.,
за участю:
секретаря судового засідання - Буцан Р.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщені Шевченківського районного суду м. Києва в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Київської міської ради, Департаменту земельних ресурсів Київської міської державної адміністрації про зобов'язання вчинити дії, -
У червні 2018 року до Шевченківського районного суду м. Києва подано позов ОСОБА_2 , ОСОБА_1 до Київської міської ради, Департаменту земельних ресурсів Київської міської державної адміністрації про зобов'язання вчинити дії.
Ухвалою судді від 20.06.2018 року відкрито провадження у справі в порядку загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання з повідомленням учасників справи.
Ухвалою суду від 20.05.2019 року закрито підготовче провадження та призначено справу до розгляду по суті у судове засідання.
Ухвалою суду від 19.08.2019 року позовну заяву ОСОБА_2 до Київської міської ради, Департаменту земельних ресурсів Київської міської державної адміністрації про зобов'язання вчинити дії залишено без розгляду.
До судового засідання 02.10.2019 року позивач ОСОБА_1 подала до Шевченківського районного суду м. Києва заяву про залишення позову ОСОБА_1 до Київської міської ради, Департаменту земельних ресурсів Київської міської державної адміністрації про зобов'язання вчинити дії без розгляду.
Позивач та відповідачі в судове засідання не з'явились, про дату, час і місце судового засідання повідомлялися належним чином, про причини неявки суду не повідомили.
Неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею (ч.1 ст. 223 ЦПК України).
Відповідно п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України передбачено, що суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
За вищевикладених обставин суд вважає, що відповідно до вимог п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України позов ОСОБА_1 до Київської міської ради, Департаменту земельних ресурсів Київської міської державної адміністрації про зобов'язання вчинити дії підлягає залишенню без розгляду у зв'язку з поданою до початку розгляду справи по суті заявою про залишення позову без розгляду.
Згідно ч. 2 ст. 257 ЦПК України, особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.
Керуючись ст. ст. 223, 257, 260, 261, 353, 354 ЦПК України, суд -
Позовну заяву ОСОБА_1 до Київської міської ради, Департаменту земельних ресурсів Київської міської державної адміністрації про зобов'язання вчинити дії - залишити без розгляду.
Роз'яснити позивачу, що залишення заяви без розгляду не позбавляє права повторного звернення до суду в порядку, встановленому законом.
Ухвалу може бути оскаржено шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Відповідно до п. 15.5 Перехідних положень ЦПК України (в редакції від 03.10.2017 року) : до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи: апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу, а саме, відповідно до ч.1 ст. 296 ЦПК України : апеляційна скарга подається апеляційному суду через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Дата складення повного тексту ухвали 02.10.2019 року.
Суддя