Справа № 761/13803/18
Провадження № 2/761/1230/2019
02 жовтня 2019 року Шевченківський районний суд м. Києва
у складі: головуючого судді Мальцева Д.О.,
за участю секретаря Чугаєва І.В.
представник позивача ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду, заяву позивача про залишення без розгляду позовної заяви ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , третя особа яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору відділ реєстрації актів цивільного стану Святошинського районного управління юстиції у м. Києві про оспорювання батьківства,
У провадженні Шевченківського районного суду м. Києва перебуває вказана цивільна справа.
Перед початком судового засідання представником позивача заявлене клопотання про залишення позовної заяви без розгляду.
У судове засідання відповідачі та представник третьої особи не з'явились про причини неявки суд не повідомили.
Дослідивши подане клопотання, заслухавши пояснення представника позивача, суд приходить до наступного висновку.
Відповідно до ч.2 ст.12 ЦПК України учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов'язків.
Згідно з положеннями ч. 3 ст.13 ЦПК України учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд
Відповідно до п. 5 ч.1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
Дане клопотання відповідає вимогам діючого законодавства, тому суд вважає можливим залишити позовну заяву без розгляду.
На підставі викладеного, керуючись ст. 257 ЦПК України, суд,
Клопотання представника позивача - задовольнити.
Позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , третя особа яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору відділ реєстрації актів цивільного стану Святошинського районного управління юстиції у м. Києві про оспорювання батьківства - залишити без розгляду.
Роз'яснити позивачу, що залишення заяви без розгляду не позбавляє права повторного звернення до суду в порядку, встановленому законом.
Ухвала підлягає оскарженню у порядку встановленому ст.ст.351-356 ЦПК України.
Суддя