Справа № 761/28600/19
Провадження № 2/761/6551/2019
24 вересня 2019 року Шевченківський районний суд міста Києва у складі:
головуючого судді Рибака М.А.
за участю секретаря Орел П.Ю.,
представника позивача ОСОБА_1 ,
представника відповідача Безвершенко О.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання представника позивача ОСОБА_1 про відмову від позову та закриття провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до товариства з обмеженою відповідальністю «УКРАЇНСЬКЕ РЕЙТИНГОВЕ АГЕНСТВО «УРА» про спростування недостовірної інформації,
В провадженні Шевченківського районного суду м. Києва перебуває вказана цивільна справа.
В судовому засіданні представник позивача заявив клопотання про відмову від позову, у зв'язку з чим просив закрити провадження у справі, а також просив повернути 50 відсотків сплаченого при зверненні з даним позовом судового збору.
Представник відповідача в судовому засіданні з приводу закриття провадження у справі не заперечував.
Згідно із ч. 1 ст. 206 ЦПК України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.
Відповідно до ч. 3 ст. 206 ЦПК України у разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.
Згідно п. 4 ч. 1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.
Окрім цього, відповідно до ч. 2 ст. 133 ЦПК України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Відповідно до ч. 1 ст. 142 ЦПК та ч. 3 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.
Як вбачається з матеріалів справи при зверненні до суду з позовом позивачем було сплачено судовий збір у сумі768,40 грн.
Враховуючи викладене, суд прийшов до висновку, що провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до товариства з обмеженою відповідальністю «УКРАЇНСЬКЕ РЕЙТИНГОВЕ АГЕНСТВО «УРА» про спростування недостовірної інформації підлягає закриттю у зв'язку з відмовою позивача від позову, а також позивачу необхідно повернути з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову до суду, що становить 384,20 грн.
Керуючись ст. 7 Закону України «Про судовий збір», ст. 142, 206, 255, 256, 353, 354 ЦПК України, суд
Клопотання представника позивача ОСОБА_1 про відмову від позову та закриття провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до товариства з обмеженою відповідальністю «УКРАЇНСЬКЕ РЕЙТИНГОВЕ АГЕНСТВО «УРА» про спростування недостовірної інформації - задовольнити.
Прийняти відмову ОСОБА_2 від позову.
Провадження у справі № 761/28600/19 за позовом ОСОБА_2 до товариства з обмеженою відповідальністю «УКРАЇНСЬКЕ РЕЙТИНГОВЕ АГЕНСТВО «УРА» про спростування недостовірної інформації - закрити.
Зобов'язати Головне управління Державної казначейської служби України в місті Києві повернути ОСОБА_2 50 відсотків суми сплаченого ним судового збору відповідно до квитанції № 97 від 17 липня 2019 року у розмірі 384,20 грн. (оригінал квитанції знаходиться в матеріалах цивільної справи).
Ухвалу може бути оскаржено до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Шевченківський районний суд міста Києва протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
СУДДЯ М.А. РИБАК
Повний текст ухвали суду складено: 30.09.2019 року.