Ухвала від 18.09.2019 по справі 761/36726/19

Справа № 761/36726/19

Провадження № 1-кс/761/25259/2019

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 вересня 2019 року слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , дослідивши матеріали скарги ОСОБА_2 , в інтересах ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з приводу незаконного утримання останнього під вартою посадовими особами ГУ НП України в Київській області в порядку ст. 206 КПК України, -

ВСТАНОВИВ:

18.09.2019 року до Шевченківського районного суду м. Києва надійшла скарга адвоката ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 з приводу незаконного утримання останнього під вартою посадовими особами ГУ НП України в Київській області в порядку ст. 206 КПК України. В обґрунтування скарги ОСОБА_2 зазначає, що 17.09.2019 року ОСОБА_3 було затримано о 05 год. 56 хв. працівниками СУ ГУНП у Київській області, без повідомлення підстав затримання або ж у зв'язку з чим воно відбулось. Станом на 06 год. 30 хв., 17 вересня 2019 року ОСОБА_3 було доставлено до приміщення ГУНП у Київській області, що знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Святошинська, 2А та станом на 11 год. 00 хв. протокол про затримання ОСОБА_3 складено не було. Зазначене, як зазначає скаржник свідчить про незаконність затримання ОСОБА_3 .

Дослідивши скаргу та додані до неї матеріали, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Згідно з ч.1 ст.206 Кримінального процесуального кодексу України кожен слідчий суддя суду, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться особа, яка тримається під вартою, має право постановити ухвалу, якою зобов'язати будь-який орган державної влади чи службову особу забезпечити додержання прав такої особи.

За ч.2 ст.206 КПК України, яка встановлює загальні обов'язки судді щодо захисту прав людини визначено, що якщо слідчий суддя отримує з будь-яких джерел відомості, які створюють обґрунтовану підозру, що в межах територіальної юрисдикції суду знаходиться особа, позбавлена свободи за відсутності судового рішення, яке набрало законної сили, або не звільнена з-під варти після внесення застави в установленому цим Кодексом порядку, він зобов'язаний постановити ухвалу, якою має зобов'язати будь-який орган державної влади чи службову особу, під вартою яких тримається особа, негайно доставити цю особу до слідчого судді для з'ясування підстав позбавлення свободи.

Отже, законодавець визначає, що постановлення слідчим суддею ухвали щодо негайної доставки до нього особи, яка позбавлена свободи, здійснюється лише в тому разі, якщо отримані слідчим суддею відомості створять у нього обґрунтовану підозру про те, що в межах територіальної юрисдикції суду знаходиться особа, позбавлена свободи за відсутності правових підстав для такого позбавлення.

За результатами вивчення скарги адвоката ОСОБА_2 , поданої в порядку ст. 206 КПК України на незаконне утримання під вартою ОСОБА_3 слідчим суддею встановлено, що останній не утримується під вартою в межах територіальної юрисдикції слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва.

Так, згідно відповіді на запит №/109/24/24-109 від 18.09.2019 року, наданої заступником начальника відділу ГУ НП в Київській області ОСОБА_4 , ОСОБА_3 на даний час утримується в ізоляторі тимчасового тримання Білоцерківського ВП ГУНП Київської області, тобто поза межами юрисдикції слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва.

З огляду на вищевикладене, оскільки на даний час ОСОБА_3 утримується під вартою поза межами територіальної юрисдикції Шевченківського районного суду м. Києва, слідчий суддя приходить до висновку, про те, що скарга ОСОБА_2 , в інтересах ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з приводу незаконного утримання останнього під вартою посадовими особами ГУ НП України в Київській області в порядку ст. 206 КПК України підлягає поверненню особі, що її подала для подання її до належного суду.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 206, 208, 309, 532 КПК України, слідчий суддя -

УХВАЛИВ:

Скаргу адвоката ОСОБА_2 , в інтересах ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з приводу незаконного утримання останнього під вартою посадовими особами ГУ НП України в Київській області в порядку ст. 206 КПК України - повернути особі, що її подала.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Попередній документ
84682459
Наступний документ
84682461
Інформація про рішення:
№ рішення: 84682460
№ справи: 761/36726/19
Дата рішення: 18.09.2019
Дата публікації: 21.02.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Шевченківський районний суд міста Києва
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про; інші клопотання