ун. № 759/16249/19
пр. № 2/759/6187/19
02 жовтня 2019 року Святошинський районний суд м. Києвау складі:
головуючого - судді Кириленко Т.В.
за участю секретаря судових засідань Перепелиці М.В.
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м. Києві в залі суду цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ) про розірвання шлюбу,
У вересні 2019 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, зареєстрованого 06.08.2011року відділом реєстрації актів цивільного стану Шевченківського районного управління юстиції в м. Києві, актовий запис № 823.
В обгрунтування позовних вимог посилалась на те, що з 06.08.2011року вони перебувають з відповідачем у зареєстрованому шлюбі. Від шлюбу мають неповнолітнього сина - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Шлюбні відносини між сторонами припинились з червня 2015 року через несумісність характерів та внаслідок різних поглядів на життя та сімейні обов'язки. Спільне господадарство не ведеться.
Позивачка в судове засідання не з'явилась, про день розгляду справи повідомлена належним чином, надала заяву про розгляд справи у її відсутність, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.
Відповідач в судове засідання не з'явився, про день розгляду справи повідомлявся належним чином, подав до суду заяву про розгляд справи без його участі, позов визнає.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.
Як встановлено в судовому засіданні, 06.08.2011 року між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 відділом реєстрації актів цивільного стану Шевченківського районного управління юстиції в м. Києві був зареєстрований шлюб, актовий запис № 823 /а.с. 8/.
Від даного шлюбу сторони мають неповнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 /а.с. 9/.
Відповідно до ч. 1 ст. 24 СК України , шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка . Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.
Відповідно до частини 3 статті 105 Сімейного Кодексу України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 цього Кодексу.
У відповідності із ст.112 Сімейного Кодексу України шлюб розривається, якщо судом буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.
Як зазначено в позовній заяві та визнано відповідачем, сторони з червня 2015 року проживають окремо, шлюбних стосунків не підтримують, спільного господарства не ведуть, тобто шлюб існує формально.
Таким чином в судовому засіданні встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам сторін, а тому позов підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 110-112 Сімейного Кодексу України, ст.ст. 12, 76, 81, 259, 263-265, 268, 351, 354 ЦПК України, суд, -
Позов ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ) про розірвання шлюбу - задовольнити.
Шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , зареєстрований 6.08.2011р. відділом реєстрації актів цивільного стану Шевченківського районного управління юстиції в м. Києві, актовий запис № 823 - розірвати.
Прізвище після розірвання шлюбу залишити позивачці « ОСОБА_1 » .
Рішення може бути оскаржене до Київського апеляційного суду через Святошинський районний суд м. Києва протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів .
Суддя Кириленко Т.В.