печерський районний суд міста києва
Справа № 757/39159/19-к
02 жовтня 2019 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши заяву ОСОБА_3 про відвід слідчому судді Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_4
В провадження слідчого судді надійшли заява ОСОБА_3 про відвід слідчому судді Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_4 .
В обґрунтування заявленого відводу під час судового розгляду скарги заявник вказує на те, що в провадженні слідчого судді ОСОБА_4 перебуває скарга ОСОБА_3 на дії та бездіяльність службових осіб Генеральної прокуратури України, щодо невнесення відомостей до ЄРДР по її заяві від 15.07.2019 року. Разом з тим, у зв'язку з неналежним чином повідомленням Генеральної прокуратури України про розгляд скарги, суд навмисно ухилився від виконання своїх обов'язків.
ОСОБА_3 в судове засідання не з'явилася, про час та місце розгляду заяви повідомлена належним чином.
Особа, якій заявлено відвід слідчий суддя ОСОБА_4 в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду заяви повідомлений належним чином, дати пояснення бажання не виявив.
Слідчим суддею з урахуванням положень ст. 81 КПК України, визнано можливим проводити розгляд заяви про відвід за відсутності не з'явившихся осіб.
Вивчивши заяву про відвід, слідчий суддя дійшов наступного висновку.
Положеннями ст. 75, 76 КПК України визначено підстави відводу щодо слідчого судді.
Разом з тим заявником не надано жодних доказів в підтвердження наявності будь - яких обставин, передбачених чинним законодавством, що виключають можливість участі слідчого судді ОСОБА_4 в розгляді даного клопотання.
Заява про відвід не обґрунтована, а обставини вказані ОСОБА_3 не є підставами для відводу слідчого судді та ґрунтуються лише на його припущеннях.
З урахуванням викладеного вище відвід задоволенню не підлягає, оскільки обставини зазначені ОСОБА_3 не є підставою для відводу слідчому судді та на даний час відсутні будь-які порушення вимог КПК України, які могли б свідчити про необ'єктивність та упередженість слідчого судді ОСОБА_4 , передбачені п.п.3,4 ч.1 ст.75 КПК України.
На підставі викладеного, керуючись ст. 75, 76, 81, 309 КПК України, слідчий суддя,
Заяву ОСОБА_3 про відвід слідчому судді Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_4 - залишити без задоволення.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1