Ухвала від 15.08.2019 по справі 757/34727/19-к

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/34727/19-к

УХВАЛА

15 серпня 2019 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Києві питання про виправлення описки в ухвалі слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 13.08.2019,-

ВСТАНОВИВ:

13.08.2019 слідчим суддею Печерського районного суду м. Києва було розглянуто провадження за клопотання ТОВ «Менеджмент Івестментс» в особі директора ОСОБА_3 про скасування арешту майна.

Після винесення ухвали, було виявлено механічну описку в резолютивній частині ухвали, а саме було помилково зазначено назву суду, ухвалою якого було накладено арешт на майно, а саме: «Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області», в той час як вірно: «Печерський районний суд м. Києва».

Учасники кримінального провадження в судового засідання не викликались, їх неприбуття у судове засідання, не перешкоджає розгляду питання про виправлення описки.

Згідно зі ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, арифметичні помилки незалежно від того, чи набрало судове рішення законної сили чи ні.

Зважаючи на викладене, вважаю необхідним виправити описку в ухвалі слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 13.08.2019.

Дослідивши матеріали справи, керуючись ст. 379 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Виправити описку в ухвалі слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 13.08.2019, зазначивши в резолютивній частині ухвали вірно назву суду, ухвалою якого було накладено арешт на майно, а саме:«Печерський районний суд м. Києва».

Ухвала слідчого судді про виправлення описки може бути оскаржена протягом п'яти днів з дня її оголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції. Якщо ухвалу слідчого судді було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання копії судового рішення.

Слідчий суддя ОСОБА_1