Ухвала від 22.02.2019 по справі 757/8222/19-к

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/8222/19-к

УХВАЛА

22 лютого 2019 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши в засіданні в приміщенні суду в м. Києві клопотання старшого слідчого в ОВС ГСУ НП України ОСОБА_3 , про призначення судової - балістичної експертизи ,-

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий в ОВС ГСУ НП України ОСОБА_3 , звернувся до слідчого судді Печерського районного суду м. Києва із клопотанням про призначення судової - балістичної експертизи у кримінальному провадженні № 12018110070000492 від 08.12.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.348 КК України.

Обґрунтовуючи внесене клопотання, сторона кримінального провадження, вказує, що Головним слідчим управлінням Національної поліції України розслідується кримінальне провадження за № 12018110070000492 внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 08.12.2018 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ст.348 КК України.

У засідання слідчий не з'явився, звернувся до суду з заявою про розгляд клопотання за його відсутністю, на задоволенні клопотання наполягає.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з'ясування питань права.

Згідно ч. 2 ст. 242 КПК України, слідчий або прокурор зобов'язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо: 1) встановлення причин смерті; 2) встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень; 3) визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності; 4) встановлення віку особи, якщо це необхідно для вирішення питання про можливість притягнення її до кримінальної відповідальності, а іншим способом неможливо отримати ці відомості; 5) встановлення статевої зрілості потерпілої особи в кримінальних провадженнях щодо злочинів, передбачених статтею 155 Кримінального кодексу України. 6) визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.

Відповідно до положень ст. 243 КПК України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Вирішуючи клопотання про призначення судової - балістичної експертизи, слідчий суддя враховує неможливість з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження в інший спосіб.

З огляду на викладене, клопотання слідчого про проведення судової - балістичної експертизи підлягає задоволенню із поставленням перед експертом питань, викладених у клопотанні слідчого.

На підставі викладеного і керуючись ст. 242, 244 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого слідчого в ОВС ГСУ НП України ОСОБА_3 про призначення судової - балістичної експертизи,- задовольнити.

Доручити експертам Київського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України, розташованого за адресою: м. Київ, вул. Володимирська, 15, проведення судової - балістичної експертизи у кримінальному провадженні відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12018110070000492 від 08.12.2018.

На вирішення експертам поставити наступні питання:

1. Чи є зазначені у протоколі огляду від 08.12.2018 пошкодження на автомобілі марки «SEAT TOLEDO» д.н.з. НОМЕР_1 , вогнепальними?

2. Чи є надані на дослідження два предмети зовні схожих на кулі частинами патрону?

3. Частинами якого патрону є надані на дослідження об'єкти?

4. З якої зброї були стріляні предмети надані дослідження?

5. Чи могли пошкодження виявлені на автомобілі марки «SEAT TOLEDO» д.н.з. НОМЕР_1 виникнути від двох предметів зовні схожих на кулі?

6. Чи є нашарування сірого кольору, виявлені та вилучені з штукатурки із фундаментальної стіни житлового будинку розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , слідами взаємодії з конструктивними частинами зброї, якщо так то який механізм їх утворення?

7. Частинами яких патронів є надані на дослідження гільзи?

8. Яким способом виготовлені надані на дослідження гільзи?

9. Зі зброї якого типу, виду, калібру, надані на дослідження гільзи, були стріляні?

Направити експертам для проведення експертизи:

- два предмети схожі на кулі, які упаковані до пакету НДЕКЦ при ГУМВС України в м. Києві;

- дві гільзи, упаковані до спец пакету № 2477268;

- зразки штукатурки із фундаментальної стіни житлового будинку розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , зі слідами нашарування сірого кольору, які упаковані до спец пакету № 0035471;

- за необхідності, матеріали кримінального провадження №12018110070000492;

- за необхідності, надати експертам доступ до автомобіля марки «SEAT TOLEDO» д.н.з. НОМЕР_1 , який перебуває на зберіганні у Баришівському відділення поліції Переяслав-Хмельницького ВП ГУНП в Київській області.

Дозволити експертам повне або часткове знищення об'єкту(ів) експертизи або зміни його властивостей, якщо цього потребує методика дослідження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Попередній документ
84681939
Наступний документ
84681941
Інформація про рішення:
№ рішення: 84681940
№ справи: 757/8222/19-к
Дата рішення: 22.02.2019
Дата публікації: 21.02.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Печерський районний суд міста Києва
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про; інші клопотання