Ухвала від 24.04.2019 по справі 757/20181/19-к

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/20181/19-к

УХВАЛА

24 квітня 2019 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши в засіданні в приміщенні суду в м. Києві клопотання прокурора Головної військової прокуратури Генеральної прокуратури України ОСОБА_3 про проведення експертизи, -

ВСТАНОВИВ:

Прокурор Головної військової прокуратури Генеральної прокуратури України ОСОБА_3 , звернувся до слідчого судді Печерського районного суду м. Києва із клопотанням про призначення судової дактилоскопічної експертизи у кримінальному провадженні № 12019100000000358 від 04.04.2019.

Обґрунтовуючи внесене клопотання, сторона кримінального провадження, вказує, що Слідчим управлінням Головного управління Служби безпеки України у місті Києві та Київської області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 12019100000000358 від 04.04.2019 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 182; ч. 3 ст. 15, ч. 3 ст. 258, ч. 1 ст. 263; ч. 1 ст. 361; ч. 2 ст. 362 КК України.

У засідання прокурор не з'явився, звернувся до суду з заявою про розгляд клопотання за його відсутністю, на задоволенні клопотання наполягає.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з'ясування питань права.

Згідно ч. 2 ст. 242 КПК України, слідчий або прокурор зобов'язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо: 1) встановлення причин смерті; 2) встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень; 3) визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності; 4) встановлення віку особи, якщо це необхідно для вирішення питання про можливість притягнення її до кримінальної відповідальності, а іншим способом неможливо отримати ці відомості; 5) встановлення статевої зрілості потерпілої особи в кримінальних провадженнях щодо злочинів, передбачених статтею 155 Кримінального кодексу України. 6) визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.

Відповідно до положень ст. 243 КПК України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Вирішуючи клопотання про призначення судової дактилоскопічної експертизи, слідчий суддя враховує неможливість з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження в інший спосіб.

З огляду на викладене, клопотання прокурора про проведення судової дактилоскопічної експертизи підлягає задоволенню із поставленням перед експертом питань, викладених у клопотанні прокурора.

На підставі викладеного і керуючись ст. 242, 244 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора Головної військової прокуратури Генеральної прокуратури України ОСОБА_3 про проведення експертизи - задовольнити.

Доручити експертам Київського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України (адреса: вул. Володимирська, 15, м. Київ, 01601), провести судову дактилоскопічну експертизу, у кримінальному провадженні № 12019100000000358 від 04.04.2019 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 182; ч. 3 ст. 15, ч. 3 ст. 258, ч. 1 ст. 263; ч. 1 ст. 361; ч. 2 ст. 362 КК України.

На вирішення експертам поставити наступне запитання:

- чи придатні для ідентифікації особи, 2 сліди папілярних узорів, які вилучені з зовнішньої поверхні задніх правих дверей автомобіля марки «ЗАЗ-DAEWOO SENS», державний номерний знак « НОМЕР_1 »?

Для проведення експертизи у розпорядження експертів надати об'єкти дослідження, а саме: паперовий конверт з 2 слідами папілярних узорів, які вилучені з зовнішньої поверхні задніх правих дверей автомобіля марки «ЗАЗ-DAEWOO SENS», державний номерний знак « НОМЕР_1 ».

Дозволити часткове або повне знищення об'єктів дослідження, або зміну їх властивостей, згідно методики дослідження, в обсязі достатньому для проведення експертизи, а також дозволити використовувати висновки інших судових експертиз призначених в цьому ж кримінальному провадженні.

При необхідності виконання будь-яких клопотань від експертів Київського НДЕКЦ МВС України, доручити виконання клопотань або надання будь-яких матеріалів кримінального провадження органу досудового розслідування, або прокурорам Головної військової прокуратури Генеральної прокуратури України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Попередній документ
84681894
Наступний документ
84681896
Інформація про рішення:
№ рішення: 84681895
№ справи: 757/20181/19-к
Дата рішення: 24.04.2019
Дата публікації: 21.02.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Печерський районний суд міста Києва
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про; проведення експертизи