30.09.2019 Справа № 756/12414/19
Унікальний номер №756/12414/19
Провадження №1-кс/756/2983/19
30 вересня 2019 року, слідчий суддя Оболонського районного суду міста Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Києва клопотання слідчого СВ Оболонського УП ГУ НП в м. Києві ОСОБА_3 про надання доручення на проведення судово-медичної експертизи у кримінальному провадженні № 12019100050006755, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 14 вересня 2019 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України,
Слідчий СВ Оболонського УП ГУ НП в м. Києві ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням про надання доручення на проведення судово-медичної експертизи у кримінальному провадженні № 12019100050006755, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 14 вересня 2019 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.
На обґрунтування клопотання слідчий СВ Оболонського УП ГУ НП в м. Києві ОСОБА_3 посилається на те, що що 05.09.2019, близько 16 год., ОСОБА_4 , перебуваючи за адресою: АДРЕСА_1 , умисно позбавив життя ОСОБА_5 .
Слідчий вказує, що для з'ясування обставин, що мають значення для повноти, всебічності та неупередженості розслідування кримінального провадження, виникла необхідність у застосуванні спеціальних знань.
У судове засідання слідчий та прокурор не з'явилися, прокурор подав до суду заяву, в які просив проводити розгляд у його відсутність, клопотання слідчого підтримує та просить задовольнити.
Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя встановив наступне.
Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з'ясування питань права.
Відповідно до положень ст. 244 КПК України у разі, якщо для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді. Слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Враховуючи, що слідчим доведено, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 242-244, 309, 372 КПК України, слідчий суддя,-
Клопотання слідчого СВ Оболонського УП ГУ НП у м. Києві ОСОБА_3 ,про надання доручення на призначення судово-медичної експертизи по кримінальному № 12019100050006755, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 14 вересня 2019 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України - задовольнити.
Доручити проведення судово-медичної експертизи по кримінальному провадженню № № 12019100050006755, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 14 вересня 2019 року експертам Київського міського клінічного бюро судово-медичних експертиз(м. Київ, вул. Докучаївська, 4)
На вирішення експертів поставити наступні питання:
1.Яка причина смерті ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .?
2.Чи є тілесні ушкодження у ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Якщо так, то яка їх локалізація, характер, механізм виникнення, ступінь тяжкості, давність спричинення, послідовність, прижиттєвість, посмертність їх спричинення? Причинний зв'язок з настанням смерті?
3.Яким знаряддям (ми) могли бути нанесені виявлені ушкодження, характеристика знаряддя (дь)?
4.Чи є на трупі тілесні ушкодження, які могли бути завдані внаслідок удушення? Якщо так то які саме?
5.Скільки було отримано травмуючих впливів при нанесенні тілесних ушкоджень, яких саме і яким знаряддями?
6. Чи можливе утворення виявленого тілесного ушкодження у ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , при обставинах, які зазначає підозрюваний ОСОБА_4 під час слідчого експерименту.
Дозволити експертам у разі необхідності отримати додаткові матеріали, а також всі інші дані які необхідні для відповіді на питання поставлені на вирішення даної експертизи від штатних або позаштатних спеціалістів у галузі медицини відповідно до ст. 69 КПК України.
У разі необхідності надати для ознайомлення експертам матеріали кримінального провадження № 1201910005006755 від 14 вересня 2019 року.
Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок та відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов'язків.
Організацію виконання ухвали покласти на слідчого СВ Оболонського УП ГУ НП в м. Києві ОСОБА_3 .
На підставі ч. 9 ст. 244 КПК України висновок експерта надати слідчому СВ Оболонського УП ГУ НП в м. Києві ОСОБА_3 .
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1